Постановление № 5-36/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 апреля 2017 года г. Заозёрск

Судья Заозёрского гарнизонного военного суда (184310, <...>) ШУЛЬГА Владислав Александрович, при секретаре НЕДОСПЕЛОВОЙ А.Т., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> проходящего военную службу по контракту с ноября 2015 г., проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – 11.03.2015 г., по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – 21.09.2016 г.,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 26 сентября 2016 г. в 14-м часу на 1498 км + 130 м автодороги Р-21 «Кола» в Мурманской обл., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в сторону г. Мурманска, в нарушение требований п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, осуществлял управление автомобилем без учета особенностей транспортного средства, а также дорожных и метеорологических условий, создав таким образом опасность для движения, вследствие чего не справился с управлением и совершил съезд автомобиля с проезжей части в кювет. В результате этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении данного дела ФИО1 виновным в содеянном признал себя полностью, об обстоятельствах происшедшего дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что в дневное время 26 сентября 2016 г. он, проезжая по автодороге Р-21 «Кола» в Мурманской обл. на легковом автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по причине невнимательного слежения за дорожными условиями, допустил съезд данного транспортного средства с проезжей части в кювет, что повлекло причинение находившейся вместе с ним пассажиру Потерпевший №1 вменяемых ему в вину телесных повреждений.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола 51 АА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут в районе 1498 км + 130 м автодороги Р-21 «Кола» в Мурманской обл. ФИО1 на управляемом им автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушая предписанные п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ требования, совершил съезд с проезжей части в кювет. В результате этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт приведенного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения подтверждается имеющимися в деле двумя протоколами осмотра места происшествия, а также схемой места совершения административного правонарушения.

Кроме того, из заключения эксперта-медика (№ 20) усматривается, что при поступлении в лечебное учреждение 26 сентября 2017 г. у Потерпевший №1 имелись рана и ссадина на кожном покрове лица, а также переломы костей таза, расцененные как вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья). Причиной возникновения установленных у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, могло быть воздействие выступающих деталей салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, признаю их достоверными и согласующимися между собой, а поэтому прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 во вмененном правонарушении, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его вышеописанные действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания принимается во внимание ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о снисхождении и положительная характеристика ФИО1 по военной службе. При этом, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается его раскаяние в содеянном, а также учитывается, что совершение рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия было косвенно обусловлено сложными дорожными условиями. Поэтому представляется возможным не применять к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, принимается во внимание характер содеянного ФИО1, степень наступивших последствий, а также признается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку по указанным в справке ГИБДД вышеперечисленным административным правонарушениям, не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым административным наказаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сумму штрафа надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району), ИНН: <***>, КПП: 510501001, р/счет 40№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47615151, КБК: 18№. Уникальный идентификатор начисления 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Шульга