Решение № 2А-2856/2018 2А-2856/2018~М-2280/2018 М-2280/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-2856/2018

2а-2856/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 06 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего и.о. судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО1,

административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения №4 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения №4 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Требование мотивировано тем, что ФИО3 освобождается -Дата- по концу срока отбывания наказания, к месту жительства: Удмуртская Республика, ....

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР -Дата-. Отбывая наказание в местах лишения свободы, за весь период отбывания наказания допускал нарушения условий отбывания наказания, но имеет тенденцию к исправлению. Во взаимоотношениях с администрацией учреждения не всегда вежлив. По результатам проводимых с ним бесед индивидуально-воспитательного характера положительные выводы делает не всегда своевременно. Трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и сооружений при ФКУ ЛИУ-4, нареканий со стороны работодателя не поступало, к работе относится добросовестно. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, получает посылки, пользуется свиданиями. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО3 характеризуется удовлетворительно, становится на путь исправления. Совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве. Согласно материалам дела преступление совершено около 4 часов утра.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон) административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет и в период действия административного надзора установить административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ЛИУ-4 ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 против установления административного надзора не возражал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором Верховного Суда УР от -Дата- (с учетом постановления Устиновского районного суда ... от -Дата-) ФИО3 осужден по ч.3 ст.30, п. «и» ч.2 ст.105, ст.119, ч.1 ст.139, п.п. «в,д» ч.2 ст.131, п.п. «в,д» ч.2 ст.132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, 71, ст.70 УК РФ к 19 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО3 судом установлен опасный рецидив преступлений. Начало срока -Дата-, конец срока -Дата-.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ (в ред. от 09.07.1999) преступления, предусмотренные, ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УК РФ относятся к категории тяжких, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «и,н» ч.2 ст. 105 УК РФ относится в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, поскольку предусматривает максимальное наказание свыше 10 лет лишения свободы. Преступление согласно приговору совершено ФИО3 при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 09.07.1999), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания

Требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 08 лет, подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО3 14 раз допускал нарушения порядка отбывания наказания, однако на момент рассмотрения административного искового заявления все взыскания погашены, имеет 19 поощрений. Из характеристики ФИО3 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно, становится на путь исправления.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО3 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Принимая решение в части установления административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд, с учётом личности административного ответчика, а также сведений, характеризующих личность ФИО3, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, с учётом характера и тяжести как преступлений, за которые он в настоящее время отбывает наказание, так и преступлений, которые послужили основанием для признания в его действиях опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым установить административное ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 –до 06.00 часов, если не связано с трудовой деятельностью, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений в будущем, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Исходя из вышеизложенного требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения №4 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 08 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 –до 06.00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй 06 сентября 2018 года.

И.о. судьи Т.Г. Пашкина