Постановление № 5-512/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-512/2017




Дело №5-512\17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 июня 2017г. г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: <...> литер «Ж», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Грузии, прож.: <адрес>; гражданина РФ, не работающего; ранее к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ не привлекавшегося, поступившее из Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в 22 часа 00 минут, тайно похитил в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, товар на сумму 1205руб.

ФИО2 в суд явился, вину признал, пояснил, что происшедшее было стечением жизненных обстоятельств, более подобного не повторится.

Доказательствами совершённого ФИО2 административного правонарушения являются: - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - рапорт сотрудника полиции; - заявление; - объяснения; - справка-счет; - сохранная расписка; - протоколы доставления и задержания; - сведения о нарушениях.

Суд считает вину ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние. С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Грузии, прож.: <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000(четыре тысячи) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам

Получатель: УФК по <адрес> (Управления МВД России по <адрес>) ИНН: №; КПП: №; БИК: №; Отделение Ростов-на-Дону ОКТМО: №; (изменение в соответствии с приказом ГУ МВД России по РО № от 20.05.15г.) Р/сч.: 40№; КБК – №, УИН №№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу, - товары, находящиеся на хранении в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н.Мищенко



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ