Решение № 2-807/2023 2-807/2023~М-579/2023 М-579/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 2-807/2023

Дело № 2-807/2023 строка 178 г

36RS0035-01-2023-000728-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 25 августа 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 В наследственную массу кроме иного имущества входил земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Право собственности на указанный земельный участок при жизни наследодателя не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом ФИО3 была выдана справка № о том, что на основании поданного им заявления от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, его наследниками являются он и ФИО6

Истцы указывают, что ФИО6 сменила фамилию после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ и теперь она - ФИО2.

14 апреля и 19 апреля 2023 года нотариусом ФИО3 истцам в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок в порядке наследования каждому в отдельности было отказано.

Факт принадлежности наследодателю вышеуказанного земельного участка, подтверждается данными, содержащимися в списках садоводческого товарищества «Агрегат» Семилукского района Воронежской области (инв. №). В составе указанных списков за № состоит ФИО4 и имеет в садоводческом товариществе «Агрегат» земельный участок № в соответствии с постановлением администрации Семилукского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии но Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО4 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Семилукского района Воронежской области не выдавалось. Кроме того, факт принадлежности наследодателю земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе «Агрегат» Семилукского района Воронежской области, подтверждается членской книжкой садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО9

Истцы считают, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен наследодателю на праве собственности.

Истцы отмечают, что иных наследников указанного земельного участка помимо них нет. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности они были вынуждены обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок.

ФИО1 и ФИО2 просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право в равных долях, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Из представленных материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 согласно списку членов коллективного садоводческого товарищества «Агрегат», в котором ФИО4 числится в списке членов садоводческого товарищества «Агрегат» под номером 438.

В соответствии с постановлением администрации Семилукского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель предприятий, организаций и учреждений, гражданам и садоводческим товариществам» земельные участки, предоставленные для коллективного садоводства НПК «Энергия», общей площадью 91,8 га постановлено передать в собственность садоводческого товарищества «Агрегат» 40,3 га и в собственность граждан – членов садоводческого товарищества «Агрегат» 51,5 га, а также постановлено правлениям садоводческих товариществ обеспечить проведение необходимых работ по изготовлению документов, удостоверяющих право граждан на землю и предоставить их администрации района для окончательного оформления.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управления Росреестра по Воронежской области) указано, что свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО4 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Семилукского района Воронежской области не выдавалось.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, содержатся сведения об объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь - <данные изъяты>., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно членской книжки садовода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся членом садоводческого товарищества «Агрегат» с ДД.ММ.ГГГГ и имел садовый участок №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь - 1000 кв.м., был выделен именно ФИО4 в соответствии со списком членов садоводческого товарищества «Агрегат», хранящегося в государственном фонде данных. Иных собственников и правообладателей у данного земельного участка нет, и судом не установлено.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие названного федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие этого федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие названного федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Главой 11 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (статьи 69 - 72) определены заключительные и переходные положения в связи с введением в действие этого закона.

Так, ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 34).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГКРФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

ФИО8 (ФИО13) И.В. является дочерью ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским бюро ЗАГС города Воронежа и свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ФИО10 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО8.

ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1153, 1154 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 подали заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4

ФИО1 и ФИО2 нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, каждому в ? доле, принадлежащие на дату смерти их отцу ФИО4

В отношении земельного участка, расположенного адресу: <адрес>, постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО3 было отказано в совершении нотариальных действий, так как отсутствуют доказательства принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указанного земельного участка.

Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, а так же подтверждается материалами дела, что земельный участок принадлежал ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО4, наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке после его смерти являются его дети – ФИО1 и ФИО2, других наследников суд не установил.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Согласно ч. 2. ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти отца ФИО4, поскольку совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Таким образом, суд находит требования ФИО1 и ФИО8 И.В о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону, каждому по ? доле в праве общей долевой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Агрегат», уч. 303, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Семилукский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Веселков

Мотивированное решение составлено 07.09.2023