Решение № 2-947/2020 2-947/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-947/2020

Дело № 2-947/2020

УИД: 22RS0013-01-2020-000223-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Шеховцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж, страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе (далее по тексту также ответчик, Управление), в котором с учетом уточнения исковых требований от 21.05.2020 просит суд:

признать незаконным решение Управления от 18.12.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

признать за истцом право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (далее по тексту также Закон);

обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы истца с 25.05.1983 по 04.04.1984, с 01.06.1989 по 02.08.1993, с 12.01.1994 по 26.09.1994, с 09.10.2007 по 30.10.2007, с 31.12.2001 по 03.01.2002, с 09.05.2002 по 21.05.2002, с 21.04.2008 по 11.05.2008, с 31.05.2008 по 09.06.2008;

включить в страховой стаж истца период работы истца с 03.08.1993 по 04.01.1994;

обязать Управление назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии;

взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: в сумме 5000 руб., связи с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления и оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование уточненных исковых требований истец указывает, что в сентябре 2019 года он обратился с заявлением в Управление за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Однако решением Управления от 18.12.2019 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своего решения ответчик указал, что трудовой стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составил 10 месяцев 27 дней, вместо требуемых 6 лет 3 мес. Кроме того, истцу отказано в зачете в страховой стаж периода работы истца с 03.08.1993 по 04.01.1994.

Считая решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, истец обратился в суд с данным иском.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по ордеру адвокат Ковальчук Д.В. настаивали на удовлетворении уточненного иска по обстоятельствам, в нем изложенным, просили суд удовлетворить заявленные истцом уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен судом надлежащим образом.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика исковые требования не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме в связи с его необоснованностью.

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено судом надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление третье лицом просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Отделения и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с их необоснованностью.

Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона.

Рассмотрев представленные документы ответчиком истцу был установлен специальный страховой стаж, продолжительностью 10 месяцев 27 дней, вместо требуемых 6 лет 3 месяцев, что не дает истцу права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В специальный стаж работы истца по Списку № 2 не засчитаны периоды работы истца:

с 25.05.1983 по 04.04.1984 - в качестве каменщика в ПМК-866 треста «Бийсксельстрой», так как документально не подтверждена работа в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в соответствии с позицией 2290000а-12680 раздела XXVII Списка № 2 1991 года. Согласно архивной справке № Ч-719 от 09.10.2019, документы ПМК-886 на хранение в архивный отдел Бийского района не поступали;

с 01.06.1989 по 31.12.1989 (фактически отработано 4 месяца 25 дней), с 01.01.1990 по 31.12.1990 (фактически отработано 10 месяцев 4 дня), с 01.01.1991 по 31.12.1991 (фактически отработано 7 месяцев 20 дней), с 01.01.1992 по 01.11.1992 (фактически отработано 8 месяцев 8 дней) - в качестве газоэлектросварщика в производственном жилищно-эксплуатационном тресте Бийского горисполкома, так как документально не подтвержден характер выполняемых работ для указанной профессии, в соответствии со Списком № 2 1991 года, а именно: вид сварки, льготная справка не представлена, архивная справка № С-5681 от 24.10.2019 и карточка формы Т-2 не содержат необходимых уточняющих сведений. В архивной справке № С-5681 от 24.10.2019 сведения о переводе с 01.06.1989 на должность газоэлектросварщик отсутствуют, в архивной копии карточки формы Т-2 имеется запись о переводе в ЖЭУ-6 «г/сварщ.». Согласно архивной справке № С-5681 от 24.10.2019 с 02.11.1992 переведен на должность «монтажник внутр.стс», согласно карточке Т-2 переведен «сл/сант.». Согласно архивной справке от 24.10.2019 № С-5679 истец по делу ФИО1 получал зарплату до 1990 года как слесарь-сантехник, с 1990 в должности г/сварщика;

со 02.11.1992 по 02.08.1993 (фактически отработано 7 месяцев 22 дня) - в качестве монтажника внутр.стс в производственном жилищно-эксплуатационном тресте Бийского горисполкома, так как указанная должность Списками льготных профессий не предусмотрена;

с 12.01.1994 по 26.09.1994 (фактически отработано 6 месяцев) - в качестве газоэлектросварщика в муниципальном предприятии ремонта и эксплуатации зданий г. Бийска Алтайского края, так как документально не подтвержден характер выполняемых работ для указанной профессии, в соответствии со Списком № 2 1991 года, а именно, вид сварки, льготная справка не представлена, архивная справка № С-5683 от 28.10.2019 и копия карточки формы Т-2 не содержит необходимых уточняющих сведений;

с 01.10.2007 по 30.10.2007 - в качестве электрогазосварщика в ЗАО «ПКФ «Галд», так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета специальные условия труда не подтверждены;

с 22.04.2008 по 10.05.2008, с 01.06.2008 по 09.06.2008 - в качестве электрогазосварщика в ООО «Управляющая компания «Менеджмент», так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета специальные условия труда не подтверждены;

В страховой стаж работы ответчиком не засчитан период работы истца с 03.08.1993 по 04.01.1994 - так как данный период работы внесен в трудовую книжку с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек, действовавшей на момент заполнения данной трудовой книжки, а именно: не указано наименование организации, внесшей записи о работе, исправлены даты приема на работу и увольнения, период работы заверен печатью, текст которой не читается, отсутствует основание увольнения. В выписку из индивидуального лицевого счета ФИО1 данный период работы не внесен.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту также ИПК) в размере не менее 30.

Переходным положением, предусмотренным частью 3 статьи 35 Закона, с 01.01.2019 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 16,2.

Возраст истца на дату обращения к ответчику составлял 58 лет, требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 6 лет 3 мес.

На основании пункта 3 Постановления № 665 «О списках, работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» от 16.07.2014, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее по тексту также Правила № 516), а также Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 (далее по тексту также Правила № 1015).

Также на основании п. 3 Постановления № 665 от 16.07.2014 исчисление периодов указанной работы осуществляется с применением к периодам работы до 01.01.1992 Списков № 1 и № 2 утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, по выбору застрахованного лица могут применяться положения п.п. 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях».

Согласно части 1, 2 статьи 14 Закона, при подсчете страхового стажа период работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации истца по делу ФИО1 в системе ОПС – ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 1991 года предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

Основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ предоставляются справки, уточняющие особый характер работы или условия труда.

На основании имеющихся по делу доказательств: объяснений истца, показаний допрошенного в судебном заседании 21.05.2020 свидетеля Свидетель №1, не доверять которым у суда отсутствуют основания, имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что в период с 25.05.1983 по 04.04.1984 истец работал в качестве каменщика в ПМК-866 треста «Бийсксельстрой» в составе специализированной комплексной бригады каменщиков из четырех человек, занятых на строительстве. Истец был занят работой каменщика полный рабочий день.

Показания свидетеля подтверждаются копией трудовой книжки свидетеля и истца, работавших в спорный период времени в Приозерном сем. св. совхозе.

Подлежат удовлетворению судом также и исковые требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы истца с 01.06.1989 по 31.12.1989 (по фактически отработанному времени 04 месяца 25 дней), с 01.01.1990 по 31.12.1990 (по фактически отработанному времени 10 месяцев 04 дня), с 01.01.1991 по 31.12.1991 (по фактически отработанному времени 07 месяцев 20 дней), 01.01.1992 по 01.11.1992 (по фактически отработанному времени 08 месяцев 08 дней), со 02.11.1992 по 02.08.1992 (по фактически отработанному времени 07 месяцев 22 дня) - в качестве газоэлектросварщика в Производственном жилищно-эксплуатационном тресте Бийского горисполкома, так как характер выполняемых работ, а именно, работа в качестве газоэлектросварщика ручной сварки подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: пояснениями истца, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, допрошенных в судебных заседаниях 21.05.2020 и 15.06.2020, работавших в спорные периоды времени вместе с истцом, письменными доказательствами, в том числе: копиями трудовых книжек истца и свидетелей, подтверждающих факт совместной работы с истцом в спорные периоды времени, пенсионным делом свидетеля Свидетель №2, в том числе с находящейся в нем справкой, уточняющей особый характер работы, из которой следует, что указанный период работы свидетеля был включен в специальный трудовой стаж и ему была назначена досрочная трудовая пенсия с учетом данного периода работы. Архивными справками, подтверждающими фактически отработанное истцом время в данной должности.

Следовательно, вышеуказанные периоды работы истца подлежит включению в его специальный страховой стаж по фактически отработанному времени.

В удовлетворении остальной части исковых требований о включении в специальный страховой стаж истца периодов работы истца в качестве газоэлектросварщика в Производственном жилищно-эксплуатационном тресте Бийского горисполкома суд истцу отказывает в связи с их необоснованностью.

Напротив, подлежит удовлетворению судом исковое требование истца о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж истца периода работы истца с 03.08.1993 по 04.01.1994 так как данный период работы истца подтверждается объяснениями истца и записями в его трудовой книжке.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного индивидуального (персонифицированного) учета подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Поскольку ведение организационно-штатной документации, в том числе и внесение записей в трудовую книжку и заверение их печатями, издание приказов, является обязанностью работодателя и не входит в функции самого работника, то на него не может быть возложена ответственность за правильность оформления данной документации, ее сохранность и сдачу в государственный, муниципальный архив либо иному ответственному хранителю, вследствие чего допущенные работодателем неточности в указанных документах, а также невыполнение обязанностей по сохранности документов по личному составу и передаче их в архив не должны повлечь для работника отрицательных последствий.

Вместе с тем, не подлежат включению судом в специальный страховой стаж истца периоды работы истца:

со 02.11.1992 по 02.08.1993 (фактически отработано 7 месяцев 22 дня) - в качестве монтажника внутр.стс в производственном жилищно-эксплуатационном тресте Бийского горисполкома, так как указанная должность Списками льготных профессий не предусмотрена;

с 12.01.1994 по 26.09.1994 (фактически отработано 6 месяцев) - в качестве газоэлектросварщика в муниципальном предприятии ремонта и эксплуатации зданий г. Бийска Алтайского края, так как документально не подтвержден характер выполняемых работ для указанной профессии, в соответствии со Списком № 2 1991 года, а именно, вид сварки, льготная справка не представлена, архивная справка № С-5683 от 28.10.2019 и копия карточки формы Т-2 не содержит необходимых уточняющих сведений;

с 01.10.2007 по 30.10.2007 - в качестве электрогазосварщика в ЗАО «ПКФ «Галд», так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета специальные условия труда не подтверждены;

с 22.04.2008 по 10.05.2008, с 01.06.2008 по 09.06.2008 - в качестве электрогазосварщика в ООО «Управляющая компания «Менеджмент», так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета специальные условия труда не подтверждены.

В связи с тем, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости у истца отсутствовала требуемая продолжительность специального страхового стажа по Списку № 2, то в удовлетворении искового требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику с заявлением об установлении пенсии суд истцу также отказывает в связи с его необоснованностью.

Разрешая исковые требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию в ответчика в пользу истца в связи с частичным удовлетворением судом искового заявления истца имущественного характера, не подлежащего оценке, о защите его пенсионных прав.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся прямо предусмотренные указанной статьей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11 от 16.01.2020 (л.д. 51).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 г. N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из толкования ст. 100 ГПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, является прерогативой суда и определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

Поскольку состоявшимся по делу решением исковые требования ФИО1 удовлетворены в части, он вправе заявлять требование о возмещении за счет ответчика понесенных по делу расходов.

С учетом характера, категории и сложности спора, исходя из результата разрешения судом спора – удовлетворение исковых требований истца имущественного характера, не подлежащих оценке, о защите пенсионных прав истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в размере 3000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов суд истцу отказывает в связи с их необоснованностью.

Таким образом, уточненные исковые требования истца о защите его пенсионных прав подлежат частичному удовлетворению судом.

Суд возлагает на ответчика обязанность включить в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы истца с 25.05.1983 по 04.04.1984 – в качестве каменщика в ПМК-866 треста «Бийсксельстрой», с 01.06.1989 по 31.12.1989 (по фактически отработанному времени 04 месяца 25 дней), с 01.01.1990 по 31.12.1990 (по фактически отработанному времени 10 месяцев 04 дня), с 01.01.1991 по 31.12.1991 (по фактически отработанному времени 07 месяцев 20 дней), 01.01.1992 по 01.11.1992 (по фактически отработанному времени 08 месяцев 08 дней), со 02.11.1992 по 02.08.1992 (по фактически отработанному времени 07 месяцев 22 дня) - в качестве газоэлектросварщика в Производственном жилищно-эксплуатационном тресте Бийского горисполкома.

Возлагает на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца период работы истца с 03.08.1993 по 04.01.1994.

Взыскивает с Управления в пользу истца судебные расходы: на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3000 руб. 00 коп.; по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., а всего взыскивает 3300 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований суд истцу отказывает в связи с их необоснованностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с 25.05.1983 по 04.04.1984 – в качестве каменщика в ПМК-866 треста «Бийсксельстрой», с 01.06.1989 по 31.12.1989 (по фактически отработанному времени 04 месяца 25 дней), с 01.01.1990 по 31.12.1990 (по фактически отработанному времени 10 месяцев 04 дня), с 01.01.1991 по 31.12.1991 (по фактически отработанному времени 07 месяцев 20 дней), 01.01.1992 по 01.11.1992 (по фактически отработанному времени 08 месяцев 08 дней), со 02.11.1992 по 02.08.1992 (по фактически отработанному времени 07 месяцев 22 дня) - в качестве газоэлектросварщика в Производственном жилищно-эксплуатационном тресте Бийского горисполкома.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы ФИО1 с 03.08.1993 по 04.01.1994.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края в пользу ФИО1 судебные расходы: на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3000 руб. 00 коп.; по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., а всего взыскать 3300 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.