Решение № 2-К-87/2026 2-К-87/2026~М-К-11/2026 М-К-11/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-К-87/2026

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 г. с. Комсомольское Чувашской Республики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на 16.12.2025 включительно в размере ... руб., в том числе: основной долг в размере ... руб., проценты -... руб., неустойка – ... руб.

Истец также просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб., под 13,28 годовых, на срок по 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). ДД.ММ.ГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль для подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (суммы, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита. ДД.ММ.ГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме ... руб. на счет, выбранный заемщиком для перечисления кредита в п. 17 Кредитного договора, тем самым исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГ гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГ Заемщик умер. Предполагаемым наследником умершей ФИО4 является ФИО2 Потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ не исполнены.

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № о времени и месте рассмотрения дела извещено, в заявлении просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил.

Третье лицо – ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку представителя на судебное заседание не обеспечило.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного) подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 указанного Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи", если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк – Онлайн» следует, что ДД.ММ.ГГ между Банком и ФИО4 заключен договор банковского обслуживания (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №– Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия, Кредитный договор), в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, на цели личного потребления на сумму ... руб. под 13,28% годовых сроком на 60 месяцев. При заключении кредитного договора ФИО4 подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий и согласна с ними (л.д.20).

В п. 17 Индивидуальных условий Заемщиком указан счет, на который она просит зачислить сумму кредита.

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн», то есть заключен путем использования дистанционных сервисов банка в порядке, определенном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом договор подписан простой электронной подписью, подписан смс-кодом, направленным на номер телефона Заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Так, согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк – Онлайн» ДД.ММ.ГГ ФИО4 выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и подана заявка на кредит, которая одобрена. После чего ДД.ММ.ГГ Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГ Заемщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. В тот же день Заемщик ввел пароль, тем самым подтвердила согласие с условиями предоставления кредита и ДД.ММ.ГГ ей зачислена сумма кредита в размере ... руб. (л.д. 28).

Факт зачисления суммы кредита подтверждается также справкой о зачислении кредита в сумме ... руб. на счет, выбранной Заемщиком в п. 17 Кредитного договора для перечисления кредита (л.д. 27).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик осуществляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере ... руб.; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 16 число месяца.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату суммы долга (л.д.73-75, 79).

Из наследственного дела № ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, следует, что единственным наследником, принявшим ее наследство, является сын ФИО2; свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя наследнику не выдавалось (л.д.78-100).

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику (наследнику) ФИО2, претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГ истцом на основании данных из учетных систем ПАО Сбербанк автоматически была сформирована анкета ФИО4 (л.д.51).

Как следует из сообщения врио начальника Межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела Госавтоинспекции за ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГ сведений о зарегистрированных транспортных средств, также ранее зарегистрированных транспортных средствах и снятых с учета, перерегистрированных на других собственников, не имеется (л.д.114).

За ФИО4 в реестре маломерных судов ГИМС МЧС России права и обременения на маломерные суда не зарегистрированы (л.д.112).

Из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики следует, что за ФИО4 техника, поднадзорная органом гостехнадзора, на территории Чувашской Республики не зарегистрированы и регистрационных действий не проводилось (л.д. 11).

Из ответа Управления ФНС по Чувашской Республике на запрос суда следует, что на имя ФИО4 имеются следующие открытые в ПАО «Сбербанк России счета: №, №, №, №, АО «ТБанк» - № (л.д.72).

При этом на дату смерти ФИО4 на указанных счетах денежные средства не имелись (л.д.93).

Из ответа ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГ следует, что начисленные суммы пенсии и ЕДВ за август 2024 г., причитающиеся ФИО4 и оставшиеся не полученными в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГ, отсутствуют. На день смерти индивидуальный лицевой счет ФИО4 сведений о средствах пенсионных накоплений (далее – СПН) не содержит. Сформированное СПН получены ФИО4 прижизненно, начисленные суммы СПН, и неполученные в связи со смертью отсутствуют (л.д. 115).

Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью ... кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка составляет ... руб., жилого дома – ... руб. (л.д. 85-91).

Иного наследственного имущества судом не установлено, таких доказательств в наследственном деле не имеется и истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполняются по причине смерти заемщика ФИО4

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что наследство ФИО4 принял ее сын ФИО2 путем подачи нотариусу заявления. Соответственно к нему перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО4 по погашению кредитной задолженности.

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику (недвижимого имущества) составляет ....

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Как следует из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет: ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) ... руб., задолженность по процентам – ... руб., неустойка ... руб., из которых неустойка по кредиту -... руб., неустойка по процентам -... руб. (л.д. 34-45).

Данный расчет задолженности не оспорен, суд считает его верным, соответствующим условиям договора, поскольку в расчете процентная ставка соответствует условиям договора, учтены суммы, поступившие в погашение кредита, процентов и неустойки. Последнее погашение по кредиту осуществлено ДД.ММ.ГГ, после этого платежи прекратились. При этом неустойка начислена по день смерти наследодателя, а после смерти неустойка не начислялась.

На момент рассмотрения дела судом сведений о погашении заявленной истцом суммы задолженности ответчиком не представлено, как и не представлено, что смерть ФИО4 относится к страховому случаю.

Как следует из материалов дела, заочным решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка взыскана задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в размере ... руб. (л.д. 130-134).

Заочным решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка, взыскана задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 по кредитному договору - кредитной карте № в размере ... руб. (л.д. 135-138).

Всего с ФИО2 взыскана кредитная задолженность ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества по двум кредитным договорам ... руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины всего 8000 руб.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая, что предъявленная к взысканию истцом сумма долга не превышает размер принятого наследником после смерти заемщика наследства за вычетом суммы долга, взысканной вышеуказанными решениями суда, включая судебные расходы на оплату государственной пошлины ..., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размер ... руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

Материалами дела подтверждается несение истцом указанных расходов (л.д. 5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу ПАО Сбербанк также подлежит с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца ... ... в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в размере ..., в том числе основной долг –..., проценты – ..., неустойка – ....

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца ... ... в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Кушникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 3 апреля 2026 г.