Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-298/2019

Дело № 2-298/2019


Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П..,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании устного заявления занесенного в протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на следующее. 11.07.1994 года на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года, Постановлением главы администрации Калганского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ей было предоставлено право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га в с.Нижний Калгукан. Было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При выдаче свидетельства на право собственности на землю специалистом комитета по земельным ресурсам Калганского района была допущена орфографическая ошибка в написании ее отчества. Согласно паспорта она – ФИО1, в свидетельстве о праве собственности указано – ФИО1, то есть отчество вместо Захаровна, указано Захарьевна.

В ДД.ММ.ГГГГ году обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по вопросу государственной регистрации права собственности на землю. Однако государственная регистрация права, согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, была приостановлена, в связи с допущенной орфографической ошибкой в написании отчества в правоустанавливающем документе.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо для регистрации права собственности на землю.

Иным способом получить новый правоустанавливающий документ либо его дубликат не представляется возможным.

Установление принадлежности требуемого документа не затрагивает права других лиц. Спор о праве собственности на указанный земельный участок отсутствует.

Просит установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Калганского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании требования заявленные ФИО1 поддержала.

Заинтересованные лица администрация сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1,2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается материалом дела, что на основании постановления главы администрации Калганского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об организации выдачи свидетельств на право собственности на землю», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> администрации, общей площадью <данные изъяты> га. В свидетельстве на право собственности на землю серии № указано, что свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО1, второй хранится в комземресурсах Калганского района. В указанном свидетельстве отчество ФИО1 указано – «Захарьевна», что препятствует ей в оформлении прав на принадлежащую земельную долю.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, усматривается, что данное свидетельство было выдано, ФИО1

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года №, регистрация права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ года, в поскольку с заявлением на государственную регистрацию права общей долевой собственности обратилось ненадлежащее лицо – ФИО1, тогда как, в соответствии с представленным свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ года право общей долевой собственности на заявленный земельный участок возникло у ФИО1

Согласно сведений миграционного пункта ПП по Калганскому району МО МВД России «Приаргунский» от ДД.ММ.ГГГГ года №№, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с общим обменом паспорта СССР образца ДД.ММ.ГГГГ года серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС Калганского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО3 ФИО22, в графе «Отчество» стоит прочерк, родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе «Отец» указан – ФИО3 ФИО23, в графе «Мать» – ФИО3 ФИО24, без указания отчества.

Согласно копии записи акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС Калганского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ года, Бюро ЗАГС Калганского Совета депутатов трудящихся Читинской области зарегистрирован брак между ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии кадастрового паспорта №№, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года №№, правообладателем земельной доли на земельный участок с кадастровым номером №, не зарегистрированной в реестре прав, указана ФИО1

Поскольку доводы заявительницы о допущенной ошибки в её правоустанавливающем документе нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года выданного Калганским районным комитетом по земельным ресурсам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено и может быть получено сторонами в Калганском районном суде Забайкальского края 20 сентября 2019 года.

Судья-подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова