Постановление № 5-43/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-43/2024

Дело № 5-43/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Бородаенко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОПВМ ОМВД РФ по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальник полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному полицейским ОППСП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в помещении приемного покоя «ГБУЗ ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 гражданин ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта.

Полицейский ОППСП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области сержантом полиции ФИО3, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, время направления в 18 час. 35 мин., однако гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Отказ о прохождения медицинского освидетельствования подтвержден актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный дежурным врачом приемного покоя «ГБУЗ ФИО2».

Таким образом, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ показал, что в услугах переводчика и защитника не нуждается. Факт правонарушения признал в полном объеме. По существу дела дополнений не высказал.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ч. 1 комментируемой статьи обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению должностным лицом служебных обязанностей, а именно: не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В этом же протоколе ФИО1 выразил свое несогласие пройти освидетельствование (л.д. 8).

Что также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, рапортами должностных лиц, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом, иными материалами дела.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Переходя к назначению наказания, судом учитывается личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к каковым суд относит наличие несовершеннолетних детей, отягчающие, каковых судом не установлено, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ не усматриваю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что:

- административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

УИН: 18880447240660003837,

ИНН: <***>,

КПП: 784201001,

ОКТМО: 41642101,

БИК: 044030098,

р/с: <***>,

Наименование банка получателя: отделение Ленинградское Банка России// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург,

наименование платежа: Административный штраф,

код бюджетной классификации 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Бородаенко.