Постановление № 1-103/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 50RS0№-07 г. Пушкино М.О. 09 марта 2021 г. Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильковской С.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Капусткина В.В., удостоверение №, ордер №, потерпевших <данные изъяты> представителя потерпевших – адвоката Егорова Д.С., удостоверение №, ордер №, при секретаре Гадаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г. Сергиев П. Н.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, ФИО2 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека при следующих обстоятельствах: <дата> около 19 часов 55 минут, ФИО2, будучи здоров, в трезвом состоянии, управляя собственным, технически исправным автомобилем «МИЦУБИСИ L200 2.5» государственный регистрационный знак <***>, в условиях пасмурной, без осадков погоды, в темное время суток, при наличии искусственного освещения и при общей видимости проезжей части более 300 метров, двигался в направлении <адрес> по 28-му км автодороги М-8 «Холмогоры» в Пушкинском городском округе <адрес>. Указанная автомобильная дорога имеет двустороннее движение, проезжие части противоположных направлений, разделенные между собой металлическим барьерным ограждением. Проезжая часть по направлению движения в сторону <адрес> имеет шесть полос для движения в попутном направлении, при этом крайняя правая из них является дополнительной полосой торможения; горизонтальную, прямую, сухую, без дефектов покрытия проезжую часть; при наличии дорожной разметки: 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающей край проезжей части; 1.5 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающей границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; 1.8 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающей границу между полосой разгона или торможения и основной полосой проезжей части; при наличии дорожных знаков: 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ «Ограничение максимальной скорости», запрещающего движение со скоростью, превышающей 90 км/ч; 6.13 Приложения 1 к ПДД РФ «Километровый знак». В пути следования, ФИО2 проявил преступную небрежность, а именно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, управляя автомобилем, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ, и бездействием, выразившимся в непринятии своевременных мер, соответствующих дорожно-транспортной ситуации, не применил мер к снижению скорости, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, создал опасную ситуацию. ФИО2, двигаясь по вышеуказанной автомобильной дороге, несмотря на то, что имел возможность заблаговременно увидеть находившийся в неподвижном состоянии на проезжей части во второй (слева-направо) полосе движения автомобиль «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <***> с включенными огнями аварийной сигнализации и выставленным знаком аварийной остановки, совершивший вынужденную остановку в результате ранее произошедшего дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» государственный регистрационный знак <***> и находившихся на проезжей части рядом с указанными транспортными средствами пешеходов <данные изъяты> А.А., ФИО2 своевременно не предпринял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки своего транспортного средства, тем самым перевел опасную ситуацию в аварийную. В результате чего ФИО2, несмотря на то, что имел техническую возможность избежать наезда, около 19 часов 55 минут того же дня, на участке 28 км + 300 м автомобильной дороги М-8 «Холмогоры», при движении на автомобиле «МИЦУБИСИ L200 2.5» государственный регистрационный знак <***> со скоростью не менее 75,18 км/ч, совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <***>, который затем продвинулся вперед, совершив наезд на пешехода <данные изъяты> и находившийся впереди него автомобиль «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя <данные изъяты> а пешеход <данные изъяты> в результате продвинувшихся вперед автомобилей получила телесные повреждения. Таким образом, ФИО2 нарушил требования пункта 1.3. ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; пункта 1.5. ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 10.1. ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> причинены телесные повреждения: закрытый перелом головки и анатомической шейки левой плечевой кости со смещением отломков; закрытый перелом основной фаланги 2-го пальца левой кисти, без смещения отломков. Установленные повреждения причинены ударными воздействиями твердых тупых предметов в область левого плечевого сустава и 2-го пальца левой кисти. Учитывая морфологическую характеристику повреждений, описанную в стационаре, данные дополнительных методов обследования (рентгенография) - комплекс указанных повреждений мог образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. Выявленные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, повлекших значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и причинили тяжкий вред здоровью человека. В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> причинены телесные повреждения: травма грудной клетки: кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, на высоте 135см, 138,5см и 123см от подошв с массивными кровоизлияниями в мягкие ткани, перелом тела грудины, множественные двусторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям, массивные кровоизлияния в диафрагме, разрыв легкого в области корня левого легкого, поверхностные разрывы обоих легких, наличие крови в обеих плевральных полостях (справа 550мл, слева - 1200мл жидкой крови), массивное кровоизлияние в мягких тканях заднего средостения; разрыв межпозвонкового диска между 10 и 11 грудными позвонками, кровоизлияние в твердую мозговую оболочку и под твердой мозговой оболочкой спинного мозга на этом уровне; перелом остистого отростка 11-го грудного позвонка. Закрытая черепно-мозговая и лицевая травма: обширные участки осаднения множественные рваные раны на лице с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, множественные рваные раны языка; рвано-ушибленная рана в подчелюстной области, массивное кровоизлияние в мягких тканях лобной области, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой обеих лобных долей, солитарная (одиночная) гематома в белом веществе правой лобной доли; вторичные кровоизлияния в белом веществе левой лобной доли и под эпендимой левого бокового желудочка. Тупая травма шеи: разрывы межпозвонковых дисков между 5-м - 6-м и 6-м - 7-м шейными позвонками, без повреждения спинного мозга на этом уровне; перелом остистых отростков 5-го и 6-го шейных позвонков. Тупая травма живота: кровоподтеки на животе в 98 и в 92см от подошвы (горизонтальные полосовидные) с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, разрыв большого сальника, разрыв брыжейки тонкой кишки, наличие крови в брюшной полости (100мл по клиническим данным), кровоизлияние под наружной оболочкой слепой кишки. Кровоподтеки на правой нижней конечности: в 58см и в 67см от подошвы (горизонтальные полосовидные); в 39см от подошвы; ссадины в области коленного сустава и на передней поверхности голени. Кровоподтеки и ссадины на левой нижней конечности: в области левого коленного сустава и на передней поверхности левой голени в верхней, средней и нижней трети. Кровоподтеки, и множественные линейные вертикальные и косовертикальные царапины и скальпированные раны на тыле обеих кистей. Кровоподтек на задней поверхности области левого лучезапястного сустава со стороны локтевой кости. Разрыв левой барабанной перепонки, кровотечение из левого наружного слухового прохода. Скальпированные раны на тыле обеих кистей. Ссадины в паховых областях. Травма правой нижней конечности: массивное кровоизлияние в мягких тканях по наружной поверхности правой голени, разрыв наружно-боковых связок правого коленного сустава, неполный внутрисуставной субхондральный перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости; правосторонний гемартроз. Признаки сотрясения тела - кровоизлияния в связочном аппарате внутренних органов. Признаки обильной кровопотери: островчатые слабо выраженные трупные пятна, резкая бледность слизистых оболочек, пятна «Минакова» под эндокардом, малокровие внутренних органов и скелетных мышц. Данные повреждения образовались в один короткий временной промежуток, в результате удара и трения, и сдавления тупыми твердыми предметами с ограниченной и преобладающей поверхностью контакта. Повреждения в области туловища (перелом тела грудины, переломы ребер, массивные кровоизлияния в диафрагме, разрывы обоих легких, разрыв межпозвонкового диска между грудными позвонками; перелом остистого отростка 11-го грудного позвонка, разрыв большого сальника, разрыв брыжейки тонкой кишки, кровоизлияние под наружной оболочкой слепой кишки) образовались от удара и сдавления груди и живота между твердыми тупыми предметами, с приложением силы по передней поверхности туловища. Закрытая черепно-мозговая и лицевая травма образовалась в результате соударения головой, с приложением силы в область лица (преимущественно, лобную область) направленной спереди-назад. Тупая травма шеи образовалась в результате чрезмерного переразгибания в шейном отделе позвоночника (хлыстовая травма). Разрыв левой барабанной перепонки, кровоподтеки, ссадины, скальпированные раны на верхних и нижних конечностях образовались от удара (кровоподтеки) и удара-скольжения (ссадины и скальпированные раны) с местом приложения травмирующей силы в соответствующие области. Ссадины в паховых областях образовались от перерастяжения и мелких надрывов кожи в этой области. Травма правой нижней конечности образовалась в результате ударного воздействия с приложением силы по наружной поверхности правой голени, в направлении справа налево. Все повреждения у <данные изъяты> возникнуть в условиях автомобильного происшествия. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть <данные изъяты> наступила <дата> в 06 часов 30 минут в ГБУЗ МО «Московская областная больница им. проф. Розанова В.Н.», расположенного по адресу: <адрес>, от тупой сочетанной травмы груди, живота, головы и конечностей с множественными переломами костей грудной клетки и повреждением внутренних органов, осложнившейся обильной кровопотерей. Таким образом, между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинная связь. Между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ и причинением тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> причинением смерти <данные изъяты>., имеется прямая причинно-следственная связь. Потерпевшие <данные изъяты> просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку он загладил свою вину, возместил причиненный вред в полном объеме. Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением, то есть по не реабилитирующему основанию. Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. От уголовной ответственности ФИО2 освободить. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: - автомобиль марки «МИЦУБИСИ L200 2.5» государственный регистрационный знак <***>, находящийся на хранении ФИО2, оставить в его распоряжении; - автомобиль «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <***>; находящийся на хранении потерпевшей <данные изъяты> оставить в ее распоряжении; - автомобиль «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» государственный регистрационный знак <***>, находящийся на хранении <данные изъяты>., оставить в его распоряжении; - DVD-R диск с файлом видеозаписи ДТП на 28 км + 300 м автодороги М-8 «Холмогоры» от <дата>, фотографии места ДТП на СD-R; звуковые записи и сведения о лицах, сообщивших о ДТП от <дата>, перекопированные на CD-R диск; карта памяти «SAMSUNG 64 EVO Plus» с обозначением: «MB-MC64G…» с видеофрагментами обстановки перед ДТП от <дата>; с названием «2019_0928_200321_348» с моментом ДТП от <дата>; видеофрагмент программы «Первая передача» от <дата>, о ДТП от <дата> перекопированный на DVD-R диск, сведения из МГФОМС об обращениях за медицинской помощью <данные изъяты> медицинские учреждения - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильковская Светлана Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-103/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-103/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |