Постановление № 1-397/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-397/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 28 июня2018г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: пом.прокурора Волгодонского района Беляева Д.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: Розенмана Ю.В.

при секретаре Дороховой К.А.

а также потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 7 часов утра, управляя автомобилем УАЗ 396295 № регион, в котором находился пассажир Потерпевший №1, двигаясь по автодороге «<адрес>» в сторону <адрес>, со скоростью около 60 км/ч, в районе <адрес>, не справился с управлением, допустил неуправляемый занос автомобиля, с последующим выездом за пределы проезжей части, где допустил съезд в резерв левой обочины по ходу своего движения. Таким образом, ФИО1 нарушил п.1.5 абз.1, 10.1 абз.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде закрытого компрессионного стабильного неосложненного непроникающего перелома 11-12 грудных позвонков с компрессией 1 ст., которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть».

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый материальный ущерб и моральный вред ей полностью возместил, претензий к нему не имеет, и они достигли примирения.

Все участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ. Он полностью загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, достиг примирения с потерпевшей, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.264 ч.1 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко