Решение № 2-1174/2017 2-1174/2017~М-947/2017 М-947/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1174/2017

Дело № 2-1174/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Гончаровой М.И.,

при секретаре: Гореловой И.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с ДАТА по ДАТА на общую сумму 32309,14 рублей. Ответчики за потребленный ими коммунальный ресурс не оплатили, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчиков указанную задолженность за тепловую энергию, пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1949,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1227,76 рублей, всего 35486,22 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Челябоблкоммунэнерго» зарегистрировано Постановлением Главы администрации Калининского района города Челябинска №402 от 25 марта 1994 года. Общество осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 26 мая 2006 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являлись Ф.Ф.П. и Ф.Е.Д. на основании договора приватизации от ДАТА, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДАТА.

Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: АДРЕС были зарегистрированы по месту жительства ФИО4 (наниматель), Ф.Е.Д. (жена), ФИО1 (сын). ФИО4 снят с учета ДАТА в связи со смертью, Ф.Е.Д. снята с учета ДАТА в связи со смертью, ФИО1 выписан в 1989 году в АДРЕС (л.д. 54).

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА Ф.Ф.П. умер ДАТА (л.д. 38).

Согласно наследственного дела НОМЕР после смерти ФИО4, умершего ДАТА, наследником всего имущество является супруга Ф.Е.Д.. Наследственная масса состоит в том числе из ** доли в праве собственности на квартиру, находящеюся по адресу: АДРЕС. Ф.Е.Д. получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 63).

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА Ф.Е.Д. умерла ДАТА (л.д. 81). В ответе нотариуса Д.С.В. от ДАТА указано, что после смерти Ф.Е.Д. заведено наследственное дело НОМЕРДАТА год. В наследственном деле имеется заявление о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны от ФИО2. ДАТА выдано Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО2. По состоянию на ДАТА с заявлениями о принятии наследства на какое либо имущество, никто из наследников не обращался (л.д. 93).

Также установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС фактически проживает ФИО1, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного ОУУП Отдела МВД по Копейскому городскому округу (л.д. 83), актом АО «Челябоблкоммунаэнерго» от ДАТА (л.д. 53).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником умершей Ф.Е.Д., после ее смерти унаследовал квартиру по адресу: АДРЕС, фактически проживает в указанной квартире.

Таким образом, ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА отвечает по долгам наследодателя, а также несет ответственность, как наследник, принявший наследство после смерти Ф.Е.Д.

Суд установил, что задолженность, согласно расчету истца, за период с ДАТА по ДАТА составляет 32309,14 рублей, пени за период с ДАТА по ДАТА составляют 1949,32 рублей. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности и пени, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 32309,14 рублей, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1949,32 рублей.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного ее размера, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 1227,76 рублей.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1227,76 рублей. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию необходимо отказать, так как она наследником умершей Ф.Е.Д. не является, наследство после ее смерти не принимала.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в размере 32309 рублей 14 копеек, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1949 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1227 рублей 76 копеек, всего 35 486 рублей 22 копейки.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья : М.И. Гончарова