Решение № 2-713/2020 2-713/2020~М-696/2020 М-696/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-713/2020

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 14 сентября 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.

при секретаре Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженностипо кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <дата> заключено Соглашение №<№>об овердрафтном кредите (далее - Соглашение? кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по <дата> в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере <данные изъяты> рублей при недостаточности средств на счете заемщика №<№>, открытом в Вологодском отделении №<№>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключен договор поручительства № <№>от <дата> с ФИО1 Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства всоответствии с условиями кредитного договора зачислялись на расчетный счет заемщика (приложение №1 к расчету задолженности).В установленный договором срок заемщиком кредит не погашен.По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору№<№>от <дата> составляет 1 877013,49 рублей, в том числе:просроченная ссудная задолженность - 1 643 589,55 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 233 309,68 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 114,26 рублей.Указанные обязательства не исполняются более трех месяцев с <дата>.В адрес заемщика направлялось требование о необходимость погасить задолженность по кредитному договору, полученное им <дата>, но до настоящего времени не исполненное.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на условиях солидарной ответственности с ИП ФИО2 задолженность в размере 1 877013,49 рублей, в том числе основной долг (ссудная задолженность, проценты) - 1 643 589,55 рублей, неустойка - 233 424 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15585,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

От представителя истца – по доверенности ФИО3 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Соглашению №<№> от <дата> в размере 1877013 рублей 49 копеек, госпошлину – 17585 рублей, дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключено соглашение №<№> обовердрафтномкредите, по условиям которого банк предоставил заемщику овердрафтный кредит на срок по <дата> в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере <данные изъяты> рублей при недостаточности средств на счете заемщика №<№>, открытом в Вологодском отделении №<№>.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.2 соглашения за пользование овердрафтным кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 14.73 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания периода действия лимита, определенного в пункте 2.7, кредитного договора, и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1 кредитного договора. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются. Дата полного погашения кредита <дата>. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов и /или других плат, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.9.7).

В соответствии с пунктом 3.1. Соглашенияс заемщика взимается единовременная плата за открытие лимита овердрафтного кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик поручает кредитору ежедневно производить погашение ссудной задолженности в течение срока действия Соглашения согласно пункту 7.3.2.

Банк полностью выполнил свои обязательства по Соглашению, денежные средства зачислялись на расчетный счет заемщика в соответствии с условиями Соглашения.

Согласно пункту 8 Соглашения в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Соглашением, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: поручительство в соответствии с договором поручительства №<№> от <дата> с ФИО1

Из материалов дела следует, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что заемщиком и поручителямиобязательства по Соглашению исполняются ненадлежащим образом.

Банк принял решение о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, направив ответчику требование от <дата>, установив срок для добровольного возврата - в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. Требования получены ответчиком <дата> и до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию <дата> по Соглашению №<№> от <дата> составляет 1877 013 рублей 49 копеек, из которых: просроченнаяссудная задолженность - 1643 589 рублей 55 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 233309 рублей 68 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 114 рублей 26 копеек. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом принимается.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд признает исковые требованияБанка о взыскании задолженности с ответчика подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.09.2020 принято заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»задолженность по соглашению №<№> об овердрафтном кредите от <дата> года в сумме 1877013 рублей 49 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность - 1643 589 рублей 55 копеек; неустойку за несвоевременное погашение кредита – 233309 рублей 68 копеек; неустойку за несвоевременную уплату процентов - 114 рублей 26 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 17585 рублей, всего – 1894 598 рублей 49 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Череповецкий районный суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слягина И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ