Решение № 2А-287/2017 2А-287/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-287/2017Новолялинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-287/2017 года. Именем Российской Федерации г. Новая Ляля 20 сентября 2017 года. Новолялинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи: Прядко А.А., с участием старшего помощника прокурора Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, при секретаре: Новокрещиновой Ю.В., а также с участием представителя административного истца: ФИО2, административного ответчика: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, указав, что ФИО3 осужден приговором Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области по ч. 3 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговором Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 18.12.2003 по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановлений Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.11.2005, от 19.03.2012, от 29.03.2012, постановления президиума Свердловского областного суда от 09.10.2013 к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 16.05.2003. Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 15.11.2017 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: ******* (адрес обезличен). В период отбывания наказания в других исправительных учреждениях ФИО3 имел 9 поощрений и 36 взысканий. Постановлением от 18.07.2005 начальника ФКУ ИК-24 ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный вину по приговору суда признал полностью, характеризуется удовлетворительно. Просит суд установить в отношении данного осужденного административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства по адресу: ******* (адрес обезличен), в период с 00:00 до 06:00; запретить выезд за пределы г. Каменск-Уральский Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел; три раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-54 ФИО2 поддержал исковые требования, привел те же доводы. Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и просил освободить его от уплаты государственной пошлины. Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации – 1. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» - 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» - 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» - 1. Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как видно из представленных документов, ФИО3 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, что подтверждается копиями приговоров и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания . Поэтому административное исковое заявление ФКУ ИК-54 подлежит удовлетворению. При определении срока, на который следует установить административный надзор, а также административных ограничений, суд исходит из характера совершенных преступлений, поведения осужденного при отбывании наказания. ФИО3 заявил ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины, поскольку у него отсутствуют денежные средства на лицевом счете. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ******** (персональные данные обезличены), административный надзор на срок три года, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установить следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 00:00 до 06:00, за исключением трудовой деятельности; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел; - три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в установленное этим органом время. Взыскание с ФИО3 государственной пошлины не производить. Решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области. Судья: Прядко А.А. Мотивированное решение составлено 20.09.2017. Судья: Прядко А.А. Суд:Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Прядко Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |