Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца Министерства обороны РФ – ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Черневой ФИО25, ФИО2 ФИО26 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Черневой ФИО9., Штефан ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании ордера № от <дата>. Черневой ФИО10. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на период служебных отношений с Министерством обороны РФ. Указанное жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Бикинская КЭЧ района» Минобороны России, далее передано в оперативное управление ФГУ «Бикинская КЭЧ района». Во исполнение приказа Министра обороны РФ № от <дата> ФГУ «Бикинская КЭЧ» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 ФИО11., Штефан ФИО19 Жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, признан непригодным для проживания в соответствии с заключением межведомственной комиссии от <дата>. № и распоряжением администрации городского поселения «<адрес>» от <дата> №-р и подлежит списанию. В соответствии с п. 4 приказа Министра обороны РФ от <дата> №дсп «Об утверждении порядка списания с учета вооружения, военной техники и других материальных средств в Вооруженных средств Российской Федерации» недвижимое имущество, пришедшее в неудовлетворительное техническое (аварийное, техническое) состояние, по причинам экономической нецелесообразности не подлежащие ремонту (восстановлению) подлежит списанию. Таким образом, всех граждан, зарегистрированных по данному адресу и не снявшихся с регистрационного учета в добровольном порядке, необходимо признать утратившими право пользования данными жилыми помещениями. В связи с тем, что дом признан непригодным для проживания ФГУ «Бикинская КЭЧ района» Минобороны России принято решение о переселении граждан в другие жилые помещения пригодные для проживания. Решение о переселении Черневой ФИО12., Штефан ФИО20 не принималось по причине не обращения в управление жилищного обеспечения. В связи с тем, что ФИО3 ФИО13. не является военнослужащей и в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, более того, дом в котором она прописана, непригоден для проживания, полагает, что ответчик утратил право пользования вышеперечисленным жилым помещением. Просит удовлетворить исковые требования, признать ФИО3 ФИО14., Штефан ФИО21 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца Министерства обороны РФ, ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеизложенным.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

В судебное заседание ответчики ФИО3 ФИО15., Штефан ФИО22 не явились. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещались своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Неполучение заказной судебной почтовой корреспонденции расценивается судом как уклонение и ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за неисполнение которых ответчик несет соответствующие последствия.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от <дата>. Черневой ФИО16. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на состав семьи четыре человека включая ФИО5 (муж), ФИО6 (сын), Штефан ФИО23 (дочь).

Указанное жилое помещение на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от <дата>. №-р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Бикинская КЭЧ района» Минобороны России, которая на основании приказа Министра обороны РФ № от <дата> реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

В соответствии со ст.ст. 92,93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно части 3 статьи104Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на периодтрудовыхотношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерат или на выборной должности. Прекращениетрудовыхотношенийлибо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежатвыселениюв судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень лиц, которые не могут бытьвыселеныиз специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно акту обследования жилого помещения № от <дата>., межведомственной комиссией установлено, что в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приведшем к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований, ДОС № <адрес> в <адрес> признан непригодным для проживания.

По заключению межведомственной комиссии № от <дата>. по результатам обследования помещения – ДОС № Восточного городка в <адрес>, общей площадью <дата> постройки, величина физического износа по состоянию на <дата> составляет 51%, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приведшего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований дом признан непригодным для проживания.

Распоряжением главы администрации городского поселения «<адрес>» за №р от <дата> Восточного городка в <адрес> признан не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению.

Согласно информации из отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД России по <адрес> от <дата>, Штефан ФИО24, <дата> рождения, зарегистрированной по месту жительства по <адрес> не значится, ФИО7 (ФИО8) ФИО17., <дата> рождения, с <дата>. по <дата>. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Выписана в <адрес>

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» от <дата> № 61-ФЗ имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу положения о Министерстве обороны РФ Министерство обороны осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах (подп. 68 п. 7), в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами (подп. 71 п. 7).

Руководствуясь этими и другими нормативно-правовыми актами, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду, признано непригодным для проживания, наличие зарегистрированных в служебном жилом помещении лиц, утративших право на проживание в данном жилье, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственности Министерством обороны РФ, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Черневой ФИО27, Штефан ФИО28 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО29, <дата> года рождения, Штефан ФИО30, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.