Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-111/2019

УИД: 62RS0011-01-2019-000118-85

№ 2-111/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре Е.Г. Шелковой

С участием пом. прокурора Клепиковского района М.Д. Абрамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Советского района г.Рязани, в интересах Российской Федерации, к ФИО1, Хакимовой Наргизахон о признании брака недействительным (фиктивным),

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г.Рязани обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1, Хакимовой Наргизахон о признании брака недействительным (фиктивным).

Свое требование он мотивировал тем, что прокуратурой Советского района в рамках осуществления надзора за расследованием уголовного дела № и при изучении информации следователя СЧ СУ УИВД Росси по Рязанской области выявлен факт заключения фиктивного брака между гражданином Российской Федерации и иностранным гражданином для незаконного пребывания на территории РФ.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Узбекистана ФИО2 вступила в брак с гражданином РФ ФИО1, который был зарегистрирован в Главном управлении ЗАГС Рязанской области. Данный брак был заключен без намерения создать семью.

Целью заключения брака являлось оформление иностранному гражданину ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Пом. прокурора Клепиковского района в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, надлежаще извещена.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Извещался надлежаще.

В судебное заседание третье лицо – ГУ ЗАГС Рязанской области ТО ЗАГС №4 по г.Рязани не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14, пункта 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г. Рязани проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что на основании совместного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) был зарегистрирован брак между гражданином Российской Федерации ФИО1 и гражданкой Узбекистана ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УВМ ГУ МВД России по г.Москве с заявлением о выдаче ей разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты (л.д.37-39).

Заключением № ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ было разрешение гр. Узбекистана ФИО2 на временное проживание в г.Москве (л.д.40-41).

Судом также установлено, что в ходе рассмотрения уголовного дела №, ответчик ФИО1 пояснил, что фактически проживает в г.Рязани со своей подругой ФИО8 Брак с ФИО2 заключен фиктивно за денежное вознаграждение, которое ему было необходимо в тот период в связи с финансовыми затруднениями. Также пояснил, что в действительности с ФИО2 он не проживал, совместное хозяйство не вел, намерения создать семью у него не было, после заключения брака ФИО2 не видел.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Протоколом допроса обвиняемой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17), протоколом допроса обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23) и постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от января 2018 года (л.д.42-74) также подтверждается факт фиктивного заключения брака между ответчиками ФИО1 и ФИО2

Вопреки положениям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, а именно - супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально; не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео, и т.п.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об актах гражданского состояния" N 143-ФЗ от 15.11.1997 г., государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

В силу ст. 75 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об актах гражданского состояния", аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Главном управлении ЗАГС Рязанской области, территориальный отдел ЗАГС №4 по г.Рязани между гражданкой Узбекистана Хакимовой Наргизахон и гражданином Российской Федерации ФИО1, актовая запись №.

Аннулировать запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заключения брака между гражданкой Узбекистана Хакимовой Наргизахон и гражданином Российской Федерации ФИО1, составленную Главным управлением ЗАГС Рязанской области, территориальный отдел ЗАГС №4 по г.Рязани.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 300 (триста) рублей.

Взыскать с Хакимовой Наргизахон ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Узбекистана, адрес пребывания: г.<адрес> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение месяца.

Судья Н. С. Самсакова