Постановление № 1-35/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-35/2017

о прекращении уголовного дела

с. Актаныш 20 сентября 2017 года

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Актанышского района Р.Р.Газизова, подсудимого ФИО1, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

09 июня 2017 года, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в здании <данные изъяты> расположенной на <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что никто не обращает на него внимание, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил оставленный Потерпевший №1 на прилавке возле кассового аппарата мобильный телефон марки <данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, с наклеенным на экран телефона защитным стеклом стоимостью 200 рублей, с надетой накладкой стоимостью 600 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности банковская карта <данные изъяты> с сим-картой оператора «<данные изъяты>» и картой памяти марки «<данные изъяты> не представляющими материальной ценности, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Во время рассмотрения дела от потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, и они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражает на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель возражает на прекращение уголовного дела.

В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный вред, и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Исходя из части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>, необходимо возвратить потерпевшему Потерпевший №1.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>, возвратить потерпевшему Потерпевший №1.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Актанышского района РТ, ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Х.Х.Янгиров