Приговор № 1-7/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020

Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное



1-7/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сафонова Э.Е.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого – бывшего военнослужащего <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

защитника - адвоката Михайлова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 23 августа 2018 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<Адрес обезличен> Чувашской Республики был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации – управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 8 сентября 2018 года и с этого времени ФИО2 стал являться лицом, подвергнутым административному наказанию.

Не смотря на это, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, около 4 часов 25 минут 4 января 2020 года при движении на автомобиле <данные изъяты> вновь был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России по Чувашской Республике за то, что в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации признал полностью и подтвердил, что 23 августа 2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. 8 сентября 2018 года вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Проводя отпуск 4 января 2020 года, употребив спиртные напитки в клубе <Адрес обезличен>, не желая оставлять автомобиль <данные изъяты> он около 4 часов тех же суток сел за руль этого автомобиля с целью добраться до дома в <Адрес обезличен>. При осуществлении движения <Адрес обезличен> он был остановлен сотрудниками ГИБДД и отказался от медицинского освидетельствования на предмет установления состояния опьянения на месте, согласившись пройти его в медицинском учреждении. Будучи доставлен в <данные изъяты> центральную районную больницу, там он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, опасаясь неприятностей, о чем было указано в акте. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля М., оглашенных в суде, видно, что около 4 часов 25 минут 4 января 2020 года <Адрес обезличен> им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2. В салоне служебного автомобиля ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора – алкотектера и заявил о желании пройти в медицинском учреждении. Однако, когда был доставлен в <данные изъяты> центральную районную больницу, ФИО2 там также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен акт, а в последующем - протокол.

По протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <Адрес обезличен> от 4 января 2020 года, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством автомобиля <данные изъяты>

Согласно акта освидетельствования <данные изъяты> центральной районной больницы на состояние алкогольного опьянения серии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО2, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Канашского района Чувашской Республики от 23 августа 2018 года и выписки о вступлении этого постановления в законную силу усматривается, что ФИО2 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 8 сентября 2018 года.

Суд считает установленным факт отказа ФИО2 4 января 2020 года от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Действия ФИО2, выразившиеся в том, что он <Дата обезличена> управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении <Адрес обезличен> был остановлен сотрудником ГИБДД с признаками алкогольного опьянения и не выполнил его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное правонарушение - преступление предусмотренное ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, а также с учетом данных о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данного закона – в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – <данные изъяты>, находящийся при деле – оставить на хранение при деле до истечения сроков его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и на основании этого закона, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двухсот двадцати тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа - <данные изъяты>; наименование платежа - штраф по уголовному делу в отношении ФИО2

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - <данные изъяты>, находящийся при деле – хранить при деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Е. Сафонов



Судьи дела:

Сафонов Э.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ