Решение № 2-1687/2017 2-1687/2017~М-1316/2017 М-1316/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1687/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1687/2017 именем Российской Федерации 21 июня 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Новицкой Г.Г. при секретаре Халанской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ПАО «Липецккомбанк» к Перовой ФИО4 о расторжении договора и взыскании долга по кредиту и процентам, ПАО «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к Перовой ФИО5. о расторжении договора и взыскании долга по кредиту и процентам. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и Перовой ФИО6. был заключен договор № о проведении операции по экспресс-кредитованию физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен. Заемщик обязался в процессе пользования кредитом соблюдать принцип кредитования: срочности, возвратности, платности. В соответствии с пунктом 5.4. договора платеж в погашение платы за пользование кредитом, кредита и ежемесячной комиссии производится 25 числа следующего за расчетным месяца. В случае несоблюдения графика возврата кредита, плату за пользование банк вправе применить установленные договором меры ответственности. За период с 01 октября 2016 года по 13 апреля 2017 года Перовой ФИО7. нарушены сроки погашения кредита, установленные графиком ежемесячных платежей, остаток долга по кредиту составил <данные изъяты>, размер начисленных и непогашенных процентов составляет <данные изъяты>. Согласно пункту 7.2. договора за нарушение сроков погашения кредита и внесения платы за его пользование за период с 26 ноября 2016 года по 13 апреля 2017 года начислена неустойка в сумме <данные изъяты>, которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов. За неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любой из обязанностей, предусмотренных пунктом 6.2. договора, установлен штраф – 1% от суммы предоставленного кредита, но не менее <данные изъяты>. Не выполнение Перовой ФИО8. обязанностей по договору с 01 октября 2016 года является существенным. Истец ПАО «Липецккомбанк» просил расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Липецккомбанк» и Перовой ФИО9 Взыскать с Перовой ФИО10 досрочно долг по кредиту в сумме <данные изъяты> плату за пользование кредитом, начисленную и не погашенную по ставке 20 % годовых за период с 01 октября 2016 года по 13 апреля 2017 года – <данные изъяты> плату за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начиная с 14 апреля 2017 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; неустойку за период с 26 ноября 2016 года по 13 апреля 2017 года - <данные изъяты>; неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная с 14 апреля 2017 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; штраф в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В дальнейшем истец ПАО «Липецккомбанк» уточнил исковые требования и просил взыскать плату за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начиная с 14 апреля 2017 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части требования поддержал. Представитель истца ПАО «Липецккомбанк», ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку они извещены о рассмотрении дела. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и Перовой ФИО12. был заключен договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц №. Согласно договору банк обязался предоставить Перовой ФИО13. кредит в сумме <данные изъяты> при наличии свободных кредитных ресурсов и при соблюдении заемщиком условий, предусмотренных кредитором для возможности кредитовании, а заемщик обязался принять указанную выше сумму кредита и в процессе пользования им соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности (пункт 1.1.). Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1.). Плата за весь период пользования кредитом, а именно: с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита, указанной в пункте 2.1. настоящего договора, включая последнюю, составляет 20 % годовых (пункт 3.1.). Проценты как плата за пользование кредитом (пункт 3.1. настоящего договора) начисляются кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита включительно, указанной в пункте 2.1. настоящего договора, либо по день фактического возврата кредита (при досрочном и полном погашении кредита) включительно. При расчете процентов как платы за пользование кредитом учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяце (пункт 3.2.). Датой предоставления кредита считается дата получения заемщиком наличных денежных средств либо дата списания соответствующей суммы со счета кредитора (пункт 4.2.). Кредит и плата за пользование кредитом погашаются путем осуществления ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита и процентов за его пользование, который является неотъемлемым приложением к настоящему договору (пункт 5.1.). Платеж в погашение платы за пользование кредитом и кредита производится 25-го числа следующего за расчетным месяца, за исключением последнего ежемесячного платежа, который производится в дату возврата кредита (пункт 5.4.). Заемщик обязан возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный настоящим договором; соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств уплачивать кредитору штрафные санкции, а также возмещать кредитору расходы по принудительному взысканию задолженности (пункт 6.2.). Кредитор вправе потребовать в судебном порядке досрочного взыскания кредита, платы за его пользование, применения установленных настоящим договором мер ответственности, в случаях, если любая задолженность по договору не оплачена в срок (пункт 6.4.). В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, установленного пунктом 2.1. договора, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере двойной процентной ставки рефинансирования (учетной ставки ЦБ РФ), действующей в день предъявления иска, которые начисляются на сумму задолженности по кредиту с момента наступления срока возврата кредита до даты фактического погашения кредита (пункт 7.1.). В случае нарушения заемщиком срока возврата платежа, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки в размере 8,25 % годовых (учетная ставка ЦБ РФ) от суммы кредита, указанной в пункте 1.1., которая начисляется с момента нарушения срока внесения платежа до даты фактического погашения просроченного платежа по графику, но в пределах срока возврата кредита, указанного в пункте 2.1. настоящего договора, включая его последнюю дату (пункт 7.2.). За неоднократное (более одного раза) неисполнение или ненадлежащее исполнение любой из обязанностей, предусмотренных пунктом 6.2. договора, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком штрафа в размере 1 % от суммы кредита, указанной в пункте 1.1., но не менее <данные изъяты> (пункт 7.3.) (л.д. 8-10). ФИО1 ФИО14. подписала график погашения кредита и процентов за его пользование, являющийся приложением № 1 к договору (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15. получила денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 13). Таким образом, судом установлено, что принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом. С ноября 2016 года ответчик не производит платежи по кредиту (л.д. 14-19). 26 января 2017 года ПАО «Липецккомбанк» направило в адрес ответчика уведомление, указав на то, что ею нарушены условия договора в части не соблюдения графика погашения кредита и процентов за его пользование. Перовой ФИО16 предложено в срок не позднее 17 марта 2017 года погасить задолженность по кредитному договору №. В случае отказа от удовлетворения требований банка, неполучения банком ответа на данное уведомление, не возврата задолженности в установленный уведомлением срок, банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о расторжении договора и за защитой нарушенных прав (л.д. 20, 21). Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредиту по состоянию на 13 апреля 2017 года составляет <данные изъяты>, начислено процентов <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>. Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты> (л.д. 22). Расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора, судом проверен, ответчиком не оспорен. Начисление штрафа ответчиком не оспаривалось. Судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО17. обязательства по своевременному возврату кредита не исполняла, нарушила условия договора, допустила просрочку в погашении суммы основного долга и процентов, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку ответчик ФИО1 ФИО18 не исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает расторгнуть кредитный договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Липецккомбанк» и Перовой ФИО19 Взыскать с Перовой ФИО20 в пользу ПАО «Липецккомбанк» долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, плату за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, плату за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начиная с 14 апреля 2017 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за каждый день просрочки (8,25% годовых), начиная с 14 апреля 2017 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В соответствии со статьей 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации истцу при подаче иска необходимо было уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с Перовой ФИО21. в пользу ПАО «Липецккомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Суд взыскивает с Перовой ФИО22. в бюджет городского округа города Липецка государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Липецккомбанк» и Перовой ФИО23. Взыскать с Перовой ФИО24 в пользу ПАО «Липецккомбанк» долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, плату за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Перовой ФИО25 в пользу ПАО «Липецккомбанк» плату за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начиная с 14 апреля 2017 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за каждый день просрочки (8,25% годовых), начиная с 14 апреля 2017 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Перовой ФИО26 в бюджет городского округа города Липецка государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решений судом в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято 26 июня 2017 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО БСРиС "Липецккомбанк" (подробнее)Судьи дела:Новицкая Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|