Решение № 2-26/2025 2-769/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-26/2025

30RS0№-63

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания – ФИО10,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, администрации МО Астрахань о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ за счет наследственного имущества ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в Трусовский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ за счет наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на территории <адрес>.

Абонентом домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л/с №) являлась ФИО6, которая систематически не исполняла обязанности по оплате потребленного газа, в результате чего возникла задолженность за период с 01.12.2019г. по 30.04.2023г. в размере 115 482,34 руб.

Представителю истца стало известно, что ФИО6 умерла 10.02.2011г.

Протокольным определением Трусовского районного суд <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО2

Определением Трусовского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Прохладненский районный суд КБР.

Протокольным определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора исключены ФИО3 и ФИО12 и привлечены к участию в деле качестве соответчиков.

Протокольным определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7 и администрация МО Астрахань. Из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора исключена ФИО4 и привлечен к участию в деле качестве соответчика.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился, однако представил изменнные исковые требования, в которых просил взыскать задолженность за потребленный сетевой газ в размере 85 627,20 руб.

Ответчики и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

В суд поступило заявление ФИО2, в котором она заявленные требования признала, указав, что она является собственником 6/11 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Также она пояснила, что остальные ответчики собственниками указанного домовладения не являются.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, и никем из лиц участвующих в деле не оспаривается, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на территории <адрес>.

Также из материалов дела следует, что истцом осуществляется газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по лицевому счету №, открытому на имя ФИО6

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно копии наследственного дела ФИО6 умерла 10.02.2011г.

Также из материалов наследственного дела следует, что наследником имущества, умершей ФИО6, состоящего из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, г. <адрес> Заводской 33, является сын ФИО5

Наследником имущества, умершей ФИО6, состоящего из 6/11 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является дочь ФИО2

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу, предусмотренному ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником 15/88 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 Собственником 5/44 долей является ФИО4, а собственником 5/11 долей является ФИО12

Согласно материалам дела ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследственное дело не заводилось.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> фактически разделено на два самостоятельных объекта с раздельными входами и отдельными узлами учета потребляемого газа.

Фактически задолженность, которую просит взыскать ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» возникла за газ потребленный, частью домовладения, собственником которого является ответчик ФИО2

Учитывая приведенные обстоятельства, а также тот факт, что ФИО2 признала исковые требования о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 85 627,20 руб., то она подлежит взысканию с ответчика ФИО2, отказав в удовлетворении требований к ответчикам ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и администрации МО Астрахань.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 509,65 руб.

Соответственно размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, (в редакции ст. 333.19 НК РФ действовавшей на момент обращения истца с иском) исчисленный пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, составляет 2 768,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» ( ИНН №) задолженность за потребленный природный газ в размере 85 627 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 768 рублей 81 копейки, всего 88 396 (восемьдесят восемь тысяч триста девяносто шесть) рублей 01 копейка.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и администрации МО Астрахань, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО16