Постановление № 5-257/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2020-000730-84 № 5-257/2020 г. Кузнецк Пензенской области 18 мая 2020 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 24.02.2020 в 11 часов 50 минут ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки «Беленькая» объемом 1 литр из торгового помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» на сумму 509 рублей 90 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления ему заказной корреспонденции и смс-сообщения. Из письменного объяснения ФИО2, полученного при проведении административного расследования, следует, что 24.02.2020 около 11 часов 45 минут он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для приобретение спиртного. Находясь в магазине вспомнил, что денежные средства он оставил дома, в связи с чем решил похитить 1 бутылку водки, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка 1 бутылку водки «Беленькая» объемом 1 литр и положил ее под куртку, направился в сторону выхода из магазина, прошел через линию оплаты, не заплатив за товар, после чего вышел из магазина. Впоследствии спиртное употребил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 24.02.2020 в 11 часов 50 минут ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки «Беленькая» объемом 1 литр из торгового помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» на сумму 509 рублей 90 копеек. Вина ФИО2 помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 04.03.2020; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 25.02.2020; заявлением представителя <данные изъяты>» о привлечении к ответственности от 25.02.2020; письменными объяснениями директора магазина <данные изъяты>» ФИО1 от 25.02.2020; справкой директора магазина «<данные изъяты>» о стоимости похищенного товара от 25.02.2020; рапортами старшего УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 25.02.2020 и 04.03.2020. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 04.03.2020. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: С.А. Брюзгин Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |