Постановление № 1-429/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-429/2019

Дело №1-429/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово

02 июля 2019 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя – Пряхина И.А.,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника - адвоката Виноградовой О.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кубай Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хамрокулова Жавохира Саиткула угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС; проживающего: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 у и неустановленное лицо 19.03.2019 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в 100 метрах от автозаправки «SHELL», расположенной на 25 км АДРЕС, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля связи марки ТППэП 100x2x0,5, расположенного в телефонном колодце № по вышеуказанному адресу. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, согласно распределенным преступным ролям, неустановленное лицо 19.03.2019 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, путем свободного доступа проникло в телефонный колодец №, не оборудованный запирающими устройствами, находящийся в 100 метрах от автозаправки «SHELL», расположенной на АДРЕС, где стало перерезать кабель связи марки ТППэП 100x2x0,5 и передавать его ФИО1 у., который, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, в соответствии с отведенной ему ролью, следил за окружающей обстановкой и грузил отрезки кабеля связи марки ТППэП 100x2x0,5 в находящийся в его пользовании автомобиль а/м, государственный регистрационный знак №, и, таким образом, тайно похитили 70 метров кабеля связи марки ТППэП 100x2x0,5, стоимостью 244 рубля 32 копейки за 1 метр, на общую сумму 17 102 рубля 40 копеек, принадлежащего ПАО «.....», после чего с места совершения преступления скрылись распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Ростелеком» ущерб на общую сумму 17 102 рубля 40 копеек.

От представителя потерпевшего ПАО «.....» ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 у. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый ФИО1 у. и защитник Виноградова О.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО1 у. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 у.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хамрокулова Жавохира Саиткула угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 у. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль а/м - оставить ФИО1 у. по принадлежности.

- отрезки кабеля - оставить ПАО «.....» по принадлежности;

- диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин