Решение № 2А-247/2021 2А-247/2021~М-152/2021 А-247/2021 М-152/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-247/2021

Дело №а-247/2021

УИД (26RS0№-47)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи <данные изъяты>., при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам по тем основаниям, что <данные изъяты> владеет на праве собственности следующими объектами налогообложения: жилой дом, адрес: 357323, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 67,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; здание кошары, адрес: 357323, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 177,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 357323, <адрес>, кадастровый <данные изъяты>74, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 357323, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> площадь 800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 357324, <адрес>, ст-ца Зольская, кадастровый номер <данные изъяты> площадь 20105, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 357323, <адрес>А, кадастровый номер <данные изъяты> площадь 802, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ВАЗ 21099, 2004 года выпуска, VIN: <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, VIN: <***>, г/н <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; трактор, комбайны и специальные машины, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: РСМ-142 «ACROS-530», VIN: <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на основании положений ст. 357,388, 400 НК РФ, является плательщиком соответствующих видов налогов.

По состоянию за 2018 год за ответчиком числится задолженность по налогу на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 357323, Россия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в сумме 212,00 руб. (276449,63000-205691,68899)*1*0,30*12/1200.0=212,00 руб.); 357323, России, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в сумме 2039,00 рублей (1184857,35-0)*0,50*0,50*12/1200,0=2039,00рублей.

По состоянию за 2018 год за ответчиком числится задолженность по земельному налогу: на земельный участок с кадастровым номером 26:35:011302:74 в сумме 243,00 рублей (81120,00*1-0)*0,30**12/1200.0=243,00 руб.); на земельный участок с кадастровым номером 26:35:011302:72 в сумме 195,00 рублей (64896,00*1-0)*0,30*12/1200.0=195,00 руб.); на земельный участок с кадастровым номером 26:35:011402:108 в сумме 1039,00 рублей (138523,00*1/2-0)*1,50*12/1200.0=1039,00 руб.); на земельный участок с кадастровым номером 26:35:011302:657 в сумме 195,00 рублей (65058,00*1-0)*0,30*12/1200.0=195,00 руб.)

По состоянию за 2018 год за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу: на легковой автомобиль ВАЗ 21099, 2004 года выпуска, VIN: <***>, г/н <данные изъяты> в сумме 545,00 рублей(77,80*7*1*1*12/12.0=545,00 руб.); на трактор, комбайны и специальные машины, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: РСМ-142 «ACROS-530», VIN: <***> в сумме 2502,00 (250,17*12*1*1*10/12.0=2502,00 руб.).

В адрес <данные изъяты>. направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанными в нем сроками уплаты, однако в установленный срок, сумма налогов, налогоплательщиком <данные изъяты>. не оплачена.

В установленный законом срок в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, с указанием срока для добровольного погашения задолженности, однако указанные требования также оставлены без исполнения.

С целью взыскания задолженности, инспекция обратилась к мировому судье <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного налогоплательщиком возражения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 8762,17 рублей, поскольку имеющаяся задолженность ответчиком не оплачена в полном объеме.

В связи с чем, просят взыскать с административного ответчика задолженность по неисполненным требованиям по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 8762,17 рублей, из них: по транспортному налогу в размере 3047 рублей и пени в размере 170 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2251 руб. и пеня в размере 895,40 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1672 руб. и пеня в размере 726,77 руб. и возложить на него расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК, в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте, времени судебного заседания. В предоставленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал и не возражал в их удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав имеющиеся доказательства по делу, приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Согласно учетных данных налогоплательщика – физического лица, в собственности административного ответчика <данные изъяты> находится следующее имущество: жилой дом, адрес: 357323, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> площадь 67,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; здание кошары, адрес: 357323, <адрес>, кадастровый <данные изъяты>, площадь 177,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 357323, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 357323, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> площадь 800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 357324, <адрес>, ст-ца Зольская, кадастровый <данные изъяты>, площадь 20105, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 357323, <адрес>А, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 802, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ВАЗ 21099, 2004 года выпуска, VIN: <***>, г/н <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, VIN: <***>, г/н <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; трактор, комбайны и специальные машины, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: РСМ-142 «ACROS-530», VIN: <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик <данные изъяты> должен был оплатить налог на следующее имущество: недвижимое имущество, расположенное по адресу: 357323, Россия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> 357323, России, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым номером 26:35:011302:74; на земельный участок с кадастровым номером 26:35:011302:72; на земельный участок с кадастровым номером 26:35:011402:108; на земельный участок с кадастровым номером 26:35:011302:657; на легковой автомобиль ВАЗ 21099, 2004 года выпуска, VIN: <***>, г/н №; на трактор, комбайны и специальные машины, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: РСМ-142 «ACROS-530», VIN: <***>.

Согласно срокам, установленным ст. 70 НК РФ, налогоплательщику <данные изъяты> на сложившуюся задолженность направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок, сумма налогов, указанная в налоговых уведомлениях, налогоплательщиком <данные изъяты> в полном объеме не уплачена.

Судом также установлено, что с целью взыскания задолженности, инспекция обратилась к мировому судье <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражения.

Поскольку имеющаяся задолженность ответчиком не оплачена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 8762,17 рублей.

Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик <данные изъяты> являясь собственником имущества, имеет задолженность по уплате налога в сумме 6 970 рублей, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения указанных исковых требований.

Основанными на законе признаны также требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 1792,17 рублей.

Данный вывод суда основан на положениях ст. 75 НК РФ, предусматривающей начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога или сбора.

Совокупность исследованных судом обстоятельств, позволила прийти к выводу о законности заявленных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> требований, и в связи с этим о возможности удовлетворения поданного административного искового заявления.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по налог, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму задолженности: по транспортному налогу в размере 3 047 руб. и пени в размере 170 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 251 руб. и пени в размере 895,40 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 672 руб. и пени в размере 726,77 руб., а всего на общую сумму 8762,17 рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты>