Постановление № 05-0069/2026 5-69/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 05-0069/2026

Дело № 5-69/2026

УИД 77RS0031-02-2026-0036...1-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 5 марта 2026 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Романов Д.В., по адресу: адрес, рассмотрев

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях, в отношении ...а ..., паспортные данныеадрес..., зарегистрированного

по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ...,

адрес, женатого, н...ривлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Личность лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении, потерпевшего, защитника установлена по паспорту.

Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему и защитнику, разъяснены и понятны.

установил:

Водитель ... ... обвиняется в том, что ...

, управляя автомобилем фио ... регистрационный знак ТС, следовал по Строительному проезда от адрес к адрес, где в районе ... совершил наезд на пешехода ...у ..., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка ...а ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили ей средней тяжести вред здоровью.

... ... допустил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ... ... пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, соответствуют действительности.

Вину в совершенном правонарушении признал. Заявил ходатайство

о привлечении защитника. На вопросы суда пояснил, что скорую медицинскую помощь вызвала дочь потерпевшей, после ДТП хотел связаться с потерпевшей, однако не знал в какую больницу её увезли.

Потерпевшая ...а ... не возражала против удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях, с учетом мнения потерпевшей, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства ...фио...

о привлечении к участию в деле защитника фио

Потерпевшая ...а ... в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Пояснила, что по причине дорожно-транспортного происшествия была вынуждена проходить длительное лечение, ... ... с ней не связался после ДТП. Просила суд защитить её права и назначить ...у ... наказание, связанное

с лишением специального права управления транспортными средствами.

Защитник фио в судебном заседании просила суд учесть, что ... ... вину признает, раскаивается в содеянном, отметив, что

у фио... больные ноги, в связи с чем для заработка ему требуется управлять автомобилем. Обратила внимание суда на то, что со слов

...фио..., потерпевшая переходила пешеходный переход, смотря

в телефон, а не на окружающую дорожную обстановку.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося

к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав

и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии

с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как установлено в судебном заседании водитель ... ..., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести, нарушив

пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ...ым ... административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела

об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), рапортом (л.д. 7), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ...фио... (л.д. ...), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

(л.д. 9), карточкой операции с водительскими удостоверениями (л.д. 10), карточкой учета транспортного средства (л.д. 11),фотоматериалом с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12), письменными объяснениями ...фио (л.д. 26), письменными объяснениями потерпевшей ...ой ... (л.д. 27), заключением эксперта № 2634102327, которым

у ...ой ... установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 31-36), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...у ... правонарушения (л.д. 37) и иными материалами дела.

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия ...фио... верно квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушение им правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями статей 2....2, 2....3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер

и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшей и конкретные обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах суд считает правильным назначить ...у ... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ...а ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2

статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 32.7 части 1, части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно статье 32.7 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд

в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Романов