Решение № 2А-3135/2019 2А-3135/2019~М-2636/2019 М-2636/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-3135/2019

УИД 38RS0№-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Маслобоевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3135/2019 по административному исковому заявлению МИФНС России № по .... к С.Г.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц. В его собственности находятся следующие транспортные средства:

Государственный регистрационный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность

двигателя

Дата

возникновения

собственности

~~~

Автомобиль

грузовой

MERCEDES BENZ Е320

224,00

30.07.2012

Налог рассчитан по формуле:

Налоговая база* доля в праве* налоговая ставка* факт, срок владения (мес.).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика по месту его регистрации направлено налоговое уведомление от **/**/**** №, идентификатор почтового отправления ~~~. По сроку уплаты **/**/****, указанном в налоговом уведомлении, транспортный налог с физических лиц административным ответчиком не был уплачен.

В требование об уплате пени от **/**/**** № включена задолженность транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25701000) в размере 10 530,69 руб., в том числе 10 304,00 (налог), 226,69 руб. (пени), начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год за период с **/**/**** по **/**/****.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ по состоянию на настоящую дату подачи заявления за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25701000) за 2015 год по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере - налог 9 804,00 рублей, пени 226,69 рубля.

Административный ответчик в период с 23.08,2002 по **/**/**** был зарегистрирован по адресу: 664043, Россия, ....А, 6, в период с **/**/**** по настоящее время зарегистрирован по адресу: 664006, Россия, ...., д. Бутырки, ..... Таким образом, налоговым органом в установленные периоды по соответствующим адресам регистрации С.Г.В. были направлены налоговое уведомление от 29.07,2016 №, а также требование об уплате налога и пени от **/**/**** №.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... было вынесено определение об отмене судебного приказа №а- 4590/2018 от **/**/**** в отношении С.Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 10 530,69 рублей.

Определение об отмене судебного приказа №а-4590/2018 от **/**/**** поступило в адрес Межрайонной ИФНС России № по .... **/**/****. Таким образом, Инспекция была лишена права на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу в установленный срок.

Исходя из того, что Инспекцией пропущен срок для обращения за взысканием суммы задолженности, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, то согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ Инспекция может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам в порядке административного судопроизводства, а также имеет право на восстановление пропущенного срока.

Межрайонная ИФНС России № по .... в порядке ст.ст. 48 НК РФ, 95, 286 КАС РФ ходатайствует о восстановлении пропущенного срока взыскания в судебном порядке задолженности по налогам, в связи с поступлением определения об отмене судебного приказа №а-4590/2018 от **/**/**** в адрес Инспекции **/**/****.

Просит: взыскать с Административного ответчика С.Г.В. (ИНН ~~~, дата рождения **/**/****, место рождения ....) в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН <***> КПП 381101001, ОГРН <***>): задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год (ОКТМО 25701000) - налог в размере 9 804,00 руб., пени в размере 226,69 руб., всего 10030,69 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по .... не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик С.Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 12 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в Российской Федерации устанавливаются федеральные, региональные и местные налоги и сборы.

Согласно части 1,2 статьи 75 Налогового Кодекса РФ «Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки» и то, что «Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога … и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности».

Согласно ст. ст. 14, 15 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, земельный налог, налог на имущество физических лиц - к местным налогам и сборам.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ и .... №-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения – транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог. Налог подлежит уплате в порядке и в сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. 3 указанного выше Закона.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:

Государственный регистрационный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность

двигателя

Дата

возникновения

собственности

~~~

Автомобиль

грузовой

MERCEDES BENZ Е320

224,00

30.07.2012

С учетом характеристик транспортных средств, периода нахождения транспортного средства в собственности С.Г.В. налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога каждого транспортного средства:

TOYOTA HIACE: 224,00*1*46,00*12/12=10 304,00 рублей.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате Направленные в адрес налогоплательщика требования об уплате транспортного налога не были исполнены.

МИФНС России № заявила ходатайство о восстановлении попущенного срока на обращение с заявлением в суд.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением от **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... отмене судебный приказ №а- 4590/2018 от **/**/**** в отношении С.Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 10 530,69 рублей.

Как следует из сопроводительного письма определение об отмене судебного приказа №а-4590/2018 от **/**/**** поступило в адрес Межрайонной ИФНС России № по .... **/**/****.

Таким образом, МИФНС России № была лишена права на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу в установленный срок, в связи с чем, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок обращения в суд.

Административное исковое заявление МИФНС России № по .... удовлетворить.

Взыскать со С.Г.В. (ИНН ~~~ дата рождения **/**/****, место рождения ....) в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН <***> КПП 381101001, ОГРН <***>): задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год (ОКТМО 25701000) - налог в размере 9 804,00 руб. пени в размере 226,69 руб., всего 10 030,69 (десять тысяч тридцать) рублей, 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина