Решение № 2А-305/2025 2А-305/2025~М-159/2025 М-159/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-305/2025

УИД 35RS0028-01-2025-000285-36 Дело № 2а-305/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 20 марта 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

с участием:

прокурора Богодаева С.О.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2025 в суд поступило административное заявление за подписью начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО4 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на восемь лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22.00 час. до 06.00 час., и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.

В обоснование иска указано, что ФИО3 отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, в исправительной колонии проявил себя с положительной стороны, поскольку режим содержания не нарушал, содержится в обычных условиях содержания, трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ осужденный подлежит освобождению из учреждения по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования административного иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 против установления ему административного надзора не возражал, пояснив, что намерен вести правопослушный образ жизни, уже определился с местом работы.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается судом на срок, соответствующий сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено по совокупности приговоров 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, относящееся к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Фактически ФИО3 в настоящее время отбывает реальное лишение свободы за преступления по всем указанным приговорам.

В период отбывания наказания ФИО3 проявил себя удовлетворительно: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию наказания.

При таких обстоятельствах суд признаёт заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости за тяжкое преступление, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО3 суд признаёт административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении осужденному административного надзора на срок восемь лет обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением ему административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы <адрес>,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 года.

Судья Т.Н.Чендракова