Решение № 2А-11566/2023 2А-815/2024 2А-815/2024(2А-11566/2023;)~М-10394/2023 М-10394/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-11566/2023Балашихинский городской суд (Московская область) - Административное № (Резолютивная часть) Именем Российской Федерации г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В. при секретаре Сотниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и сборам. руководствуясь ст.ст. 290, 174 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО5 о взыскании задолженности недоимки в сумме <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения. Судья Т.В. Буянтуева № Р Е Ш Е Н И Е СУДА Именем Российской Федерации г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В. при секретаре Сотниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Балашиха Московской области (далее ИФНС России по г. Балашиха Московской области) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Административные исковые требования мотивированы тем, что у ФИО11. была обнаружена недоимка в сумме <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> источником которых является налоговый агент. Вышеуказанная задолженность ФИО13. образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Ввиду пропуска срока на обращение налоговым органом к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке ст. 123.1 – 123.8 КАС РФ, требование налогового органа о взыскании задолженности не является бесспорным. На основании изложенного административный истец просит суд восстановить ИФНС России по г. Балашиха Московской области процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ, и взыскать с административного ответчика ФИО10. задолженность недоимки в сумме <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Административный истец ИФНС России по г. Балашиха Московской области о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Административный ответчик ФИО12 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не имеется. На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика. Как следует из материалов дела, административным истцом у ответчика ФИО8. была обнаружена недоимка недоимки в сумме <данные изъяты> в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., источником которых является налоговый агент. Указанная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Как указывает административный истец, в добровольном порядке ответчик до настоящего времени указанную выше сумму не оплатила. В связи с чем, налоговая инспекция обратилась с исковым заявлением в суд, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока. Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке. Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, административным истцом не приведено, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашиха Московской области к ФИО9 о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО7 о взыскании задолженности недоимки в сумме <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1202 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья Т.В. Буянтуева Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Буянтуева Туяна Владимировна (судья) (подробнее) |