Постановление № 5-105/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО3 Московской области 12 февраля 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (<данные изъяты>),

Инспектора ОВМ УМВД России по г.о. ФИО3 ФИО2,

при секретаре Логачевой Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 10 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО3 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, указав цель визита - работа, который осуществлял трудовую деятельность в качестве - электромонтажник по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, тем самым нарушил требование ч.4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным себя признал и в содеянном раскаялся, пояснив, что приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работал в фирме ООО «<данные изъяты>» в должности электромонтажника. Представитель фирмы по имени Денис предоставил ему объем работы и рабочий инвентарь, он же выплачивал ему заработную плату. Патент на работу с территорией действия Московская область он и работодатель ему не оформляли. Близких родственников, которые являются гражданами РФ, не имеет.

Инспектор ОВМ УМВД России по г.о. ФИО3 ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 10 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО3 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: <адрес> были выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин <адрес> ФИО1, у которых отсутствовали разрешение на работу (или патент) с территорией действия Московская область. Так же все выявленные иностранные граждане были одеты в специальную рабочую одежду и имели при себе рабочий инструмент, задержаны они были непосредственно при выполнении работ на объекте.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. ФИО3 ФИО2 (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении от 413/560/19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснениями ФИО1 (л.д. 4); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан (л.д. 5-6); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), фототаблицами к нему (л.д. 11-12); копией паспорта на имя ФИО1 и его переводом (л.д. 13-14); копией патента ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с территорией действия <адрес> (л.д. 15); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 19-22); объяснениями ФИО7 о том, что он работает главным инженером в ООО «<данные изъяты>», которое является генеральным подрядчиком объекта строительства «пристройка тренировочного полигона к зданию ГАПОУ МО «МЦК-Техникум ФИО3». В настоящее время на данном объекте работает около 40 человек. У организации, в которой он работает (ООО «<данные изъяты>») заключены подрядные договора со следующими организациями, осуществляющими руководство работ на данном объекте строительства: ООО «<данные изъяты>» (внутреннее электроснабжение и освещение), ООО «<данные изъяты>» (вентиляция), ООО «<данные изъяты>» (сухая стяжка), ООО «<данные изъяты>» (фасадные работы), ИП «<данные изъяты>» (уборка территории). На момент проверки сотрудниками полиции на данном объекте строительства были выявлены двое граждан Республики Таджикистан, которые работают электриками и являются работниками ООО «<данные изъяты>», а также семеро граждан Республики Узбекистан, которые работают на объекте в качестве подсобных рабочих и являются работниками ИП «<данные изъяты>». Данные граждане временно пребывают на объекте в бытовках (строительных вагончиках). В одном вагончике временно пребывают двое, в другом пятеро. Данные бытовки (строительные вагончики) были привезены на объект ИП «<данные изъяты>», вопросами заселения в бытовки (строительные вагончики) занимался <данные изъяты>. (л.д. 23); справкой начальника ОВМ ФИО8 о том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 за разрешением на работу, либо патентом с территорией действия <адрес> не обращался (л.д. 24).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по <адрес>ёв <адрес>.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья А.С. Михалат