Постановление № 5-1231/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-1231/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес><данные изъяты> г. Судья Центрального районного суда г<данные изъяты> Трефилов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина России, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> в 13 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota <данные изъяты> в нарушение п. 1.3., 1.5., 8.12. Правил дорожного движения, следуя напротив <данные изъяты> при движении задним ходом по дороге не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на потерпевшую <данные изъяты> Н.И. В результате данного ДТП потерпевшей <данные изъяты> Н.И. были причинены: ушиб грудной клетки с обоих сторон (на уровне 6-9 ребер по среднеподмышечной линии), грудопоясничного, крестцово-копчикового отделов позвоночника (на уровне 12 грудного – 5 поясничного позвонков), правого тазобедренного сустава. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как ЛЕГКИЙ по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не более 21-х суток. <данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении им п. 1.3, 1.5, 8.12. Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Суду пояснил, что <данные изъяты>. в 13 час. 30 мин. на <данные изъяты> на парковке, где ждал супругу. Когда супруга вышла из поликлиники и села в автомобиль, он посмотрел в боковые зеркала и начал движение задним ходом. Почувствовав легкий толчок, он увидел в левое боковое зеркало падающую женщину – <данные изъяты> Н.И. Тогда он остановился, вышел из автомобиля, помог женщине подняться, вызвал скорую помощь и сообщил о случившемся в полицию. Потерпевшая <данные изъяты> Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. С учетом извоженного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей. Из письменных объяснений <данные изъяты> Н.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в поликлинике на приеме. Около 13 час. 30 мин. она вышла на парковку автотранспорта. Когда она ожидала приезда такси, она стояла спиной к автомобилю серебристого цвета. Она не видела, как водитель сел в указанный автомобиль и начал движение. Затем она почувствовала удар сзади, упала на руки. После этого к ней подошел водитель, помог подняться, посадил в свой автомобиль (л.д. 9). В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.12 ПДД Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вина ФИО1 в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена в судебном заседании, кроме его объяснений, письменными объяснения потерпевшей, а также письменными материалами, имеющимися в административном деле. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения усматривается, что местом ДТП является асфальтированный участок дороги. Дорожное покрытие для движения в двух направлениях шириной 10,5 метра (л.д. 12-14). Из схемы места совершения административного правонарушения следует, место наезда на пешехода <данные изъяты> Н.И. в момент наезда на нее стояла) находится на дороге на рассмотрении 5 метров от правого края проезжей части в направлении <данные изъяты> (л.д. 10-11). Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 двигался задним ходом не убедившись в безопасности своего маневра и совершил наезд на <данные изъяты> Н.И. Установленное не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. Дорожно-транспортное происшествие зафиксировано в ДЧ Управления МВД России по <адрес> и в ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, что подтверждается рапортами (л.д. 21, 22, 24). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от <данные изъяты> Н.И. были причинены: ушиб грудной клетки с обоих сторон (на уровне 6-9 ребер по среднеподмышечной линии), грудопоясничного, крестцово-копчикового отделов позвоночника (на уровне 12 грудного – 5 поясничного позвонков), правого тазобедренного сустава. Указанные повреждения могли образоваться от выступающих частей движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть <данные изъяты> Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как ЛЕГКИЙ по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не более 21-х суток (л.д. 6-7) Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что <данные изъяты> А.И., управляя автомобилем Toyota <данные изъяты> нарушил п. 1.3, 1.5., 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь напротив <адрес> в <адрес> задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода <данные изъяты> Н.И. в результате которого последней были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты> Н.И. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который <данные изъяты>. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, который <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить в качестве административного наказания – штраф, размер которого определить с учетом материального положения ФИО1 и его дохода, который составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> р/с <данные изъяты> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> БИК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> КБК <данные изъяты> УИН 18№ В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 дней с момента получения. Судья С.А. Трефилов Дата выдачи: <данные изъяты> Наименование и адрес суда: <данные изъяты>, <данные изъяты> Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трефилов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |