Решение № 2-151/2021 2-151/2021~М-142/2021 М-142/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-151/2021

Советский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-151/2021

(УИД 46RS0021-01-2021-000249-79)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Кшенский 05 июля 2021 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Александровский» о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к СПК «Александровский» Советского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80 «Беларус», цвет кабины – синий, номер двигателя - №, номер кабины – №, номер лонжерона - №.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что данный трактор 11.01.2021 г. был приобретён им в СПК «Александровский» Советского района Курской области, однако в связи с тем, что у ответчика отсутствовали документы на данный трактор, истцу не представляется возможным провести регистрацию трактора в органах Гостехнадзора РФ в установленном законом порядке.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д.31).

Представитель ответчика, СПК «Александровский» Советского района Курской области, ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.27).

Представитель третьего лица, Инспекции гостехнадзора Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, оставив решение на усмотрение суда, и указав, что пунктом 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 г. №1507, предусмотрен перечень документов, необходимых для регистрации трактора в органах Гостехнадзора. В связи с тем, что часть необходимых документов не может быть предоставлена истцом ввиду их отсутствия, истец вправе обратиться в суд за восстановлением своих прав (л.д.29).

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункты 1, 2 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии с п.2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020г. №1507 (далее Правила) государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Согласно п.6 Правил для государственной регистрации техники представляется в том числе документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.

Судом установлено, что спорный трактор МТЗ-80 «Беларус», цвет кабины – синий, номер двигателя - №, номер кабины – №, номер лонжерона – №, принадлежал СПК «Александровский» Советского района Курской области, и находился на балансе организации. В связи с поломкой на протяжении длительного времени трактор не использовался, и на момент продажи трактора паспорт транспортного средства и иные документы на него были утрачены, что следует из справки СПК «Александровский» (л.д. 5, 30).

Из исследованного судом договора купли-продажи сельскохозяйственной техники №1 от 11.01.2021 г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, за 10000,00 руб. приобрёл у СПК «Александровский» в собственность трактор МТЗ-80 «Беларус», цвет кабины – синий, номер двигателя - №, номер кабины – №, номер лонжерона - № (л.д.7).

Выполнение сторонами условий сделки подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №7 от 11.01.2021 г., из которой следует что ФИО1 по договору №1 от 11.01.2021 г. внес в кассу СПК «Александровский» 10000,00 руб. (л.д.3), и актом приема-передачи к договору купли-продажи сельскохозяйственной техники №1 от 11.01.2021 г., согласно которому продавец, СПК «Александровский», передал, а покупатель, ФИО1, принял б/у трактор МТЗ-80 «Беларус», цвет кабины – синий, номер двигателя - №, номер кабины – №, номер лонжерона - № (л.д.6).

Эти обстоятельства никем не оспариваются, и свидетельствуют о приобретении ФИО1 права собственности на спорное движимое имущество в порядке статей 218, 454 ГК РФ, которое было передано истцу ответчиком СПК «Александровский».

В тоже время, осуществить регистрацию трактора в органах Гостехнадзора РФ в установленном законом порядке не представляется возможным, так как документы на трактор СПК «Александровский» были утеряны, в связи с чем не переданы истцу.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрационных и технических документов на трактор не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Отсюда, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к СПК «Александровский» о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем д.<адрес>, право собственности на транспортное средство – трактор МТЗ-80 «Беларус», цвет кабины – синий, номер двигателя - №, номер кабины – №, номер лонжерона - №.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 12.07.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Стрельцов



Суд:

Советский районный суд (Курская область) (подробнее)

Ответчики:

СПК "Александровский" (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ