Постановление № 5-850/2021 от 24 июля 2021 г. по делу № 5-850/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 июля 2021 года <...>

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Тарасова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГг. в 02 часа05 минутФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении материалаФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся врозыске, либо если имеется повод квозбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Требования распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг.в 02 часа05 минутФИО1, находясь по адресу: <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., исследованным в судебном заседании материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, подтвердившим факт оказания им сопротивления сотрудникам полиции, видеозаписью, из содержания которого следует, что ФИО1 воспрепятствует исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Предъявление должностными лицами полиции к ФИО1 требований о прекращении вышеуказанных действий, в рамках проверки водителя транспортного средства на состояние опьянения при наличии объективных данных полагать, что водитель находится в указанном состоянии, а также выявленного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действияФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и супругу, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН <***>, КПП 325701001, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, к/с 40102810245370000019, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432210160017531, номер счета получателя платежа 03100643000000012700.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Тарасова



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ