Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-691/2017

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день от суммы основного долга за каждый день пользования займом). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком уплачены проценты в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» задолженности по договору займа, который впоследствии отменен. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом составляют в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Как следует из смысла ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% в день от суммы основного долга за каждый день пользования займом). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком уплачены проценты в сумме <данные изъяты> руб.

По условиям п.6 Договора займа, заемщик обязуется уплатить единовременный платеж в оплату суммы займа и процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа № между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заимодавец ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» передал, а заемщик ФИО1 приняла наличные денежные средства в соответствии с договором займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4 Договора займа, в случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленной в п.2 настоящего информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п.2, процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты>% годовых.

Судом установлено, что в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» задолженности по договору займа, выданный ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии, в связи с поступившим возражением ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» переименовано в ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг», что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, задолженность по договору займа, ответчиком ФИО1 не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом составляют в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мухамбеталиева Л.К.