Решение № 2-2615/2018 2-2615/2018~М-2707/2018 М-2707/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2615/2018

Дело № 2-2615/2018 24RS0040-01-2018-003030-58

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

с участием прокурора Лариной О.К.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> мотивируя тем, что спорное жилое помещение передано ей в собственность на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.02.2002 года. В период брака с ФИО2 истец зарегистрировала в указанной квартире своего супруга, т.е. ответчика по делу. 31.03.2016 года брак с ФИО2 официально расторгнут. После чего ответчик уехал на постоянное место жительство в другой регион по адресу: <адрес> В добровольном порядке сняться с регистрационного учета, отказался. Истец считает, что формальная регистрация ответчика в принадлежавшем на праве собственности ФИО1 жилом помещении существенным образом ограничивает ее права на владение, пользование и распоряжение указанным жилым помещении. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей, как собственнику жилого помещения распоряжаться своим имуществом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, подтвержденному адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 3,21), в соответствии со ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении. В организацию почтовой связи для получения повестки ответчик не явился. По адресу, указанному в исковом заявлении почтовое отправление ответчиком получено, что подтверждено выпиской из сайта «Почта России» (л.д. 26).

Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, прокурора Ларину О.К., полагавшую исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ (ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ равным с собственником правом пользования жилым помещением (если иное не установлено соглашением с собственником) обладают члены его семьи, к которым в силу ч. 1 указанной нормы относится, в том числе, проживающий совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети.В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или договором гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, при этом намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (а именно, выезда гражданина на другое постоянное место жительства).

Судом установлено, что в соответствии с Договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.7), что так же подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.09.2018 года (л.д. 24,25).

С 01.11.2016 года в спорном жилом помещении в качестве мужа зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домой книги и финансово-лицевого счета от 10.09.2018 года, а так же справкой формы № 4 о составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки домовой книги, а так же иных сведений от 27.08.2018 года (л.д. 5,6).

Согласно сведениям свидетельства о расторжении брака, брак ФИО2 и ФИО1 от 11.09.2015 г. прекращен 01.03. 2016 г. ( л.д.8, 9)

Анализируя доказательства по делу, в их совокупности, учитывая, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 в настоящее время не является, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жильем не заключено, каких-либо активных действий и волеизъявление к сохранению за собой права пользования жильем ответчик не выразил, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве истца в силу ст.31, 35 ЖК РФ как собственники жилого помещения, требовать прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца суд полагает законными, обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении при установленных судом обстоятельствах сам по себе не может свидетельствовать о сохранении права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.

В соответствии с п/п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, вступившее в закону силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью S кв.м.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> общей площадью S кв.м.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г.Калюжная

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2018 года