Постановление № 5-259/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-259/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2019 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так он, 23 июня 2019 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на ул. <адрес> возле кафе выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 23.06.2019 года, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15

Из показаний свидетелей ФИО16, ФИО17 следует, что 23.03.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут в их присутствии ФИО1 на улице <адрес> возле кафе « безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, затем сотрудники полиции доставили его в ОМВД для составления протокола.

Копия протокола ФИО1 вручена, права разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе.

Все указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено. Свидетелям ФИО18, ФИО19, показания которых приведены выше, до начала допроса разъяснены права и обязанности свидетеля, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколах, оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется, их личной заинтересованности не установлено, оснований для оговора не имеется.

ФИО1 от дачи письменных объяснений отказался. При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не подтвердил, пояснял, что 23.06.2019 г. примерно в 13.00 часов его из дома в с. <адрес> забрали сотрудники полиции, после чего доставили в отделение полиции, где он находился вплоть до 25.06.2019 г., пока его не повезли в суд на рассмотрение протокола, в связи с чем отрицал событие правонарушения, описанного в протоколе от 23.06.2019 г.

Для проверки объяснений ФИО1 был сделан запрос в ОМВД России по Большеглушицкому району о времени доставления ФИО1 23.06.2019 г. в отдел полиции и времени его нахождения в помещении ОМВД до момента его административного задержания, из поступившего ответа от 25.06.2019 г. №№ следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Большеглушицкому району только 23.06.2019 г. в 16 ч. 15 мин.

Таким образом, объяснения ФИО1 признаются судом надуманными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает как способ защиты

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (холост, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (не работает, самостоятельного дохода не имеет), отсутствия смягчающих обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с зачетом времени его административного задержания, считая при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, зачесть в срок наказания время его административного задержания, с 16 часов 15 минут 23.06.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья