Определение № 2-588/2017 2-588/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-588/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Тарасова Л.А.,

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» в Пензенской области о защите прав потребителей,

ус т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» в Пензенской области о защите прав потребителей.

При рассмотрении дела по существу истец ФИО1 будучи дважды извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства (... ...) в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Представитель ответчика САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» в Пензенской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Положения абз.8 ст.222 ГПК РФ регламентируют, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла вышеизложенного, суд считает возможным исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» в Пензенской области о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: Л.А. Тарасова