Решение № 12-1318/2025 12-134/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 12-1318/2025

Дело № 12-134/2026

№

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 04 марта 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 27.10.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 27.10.2025 г. ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 23.12.2024 г. № 5-807/89/2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Не согласившись с указанным определением ввиду незаконности и необоснованности ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об его отмене с принятием нового решения по делу. Указывает, что 23.12.2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей. Постановление суда от 23.12.2024 г. вступило в законную силу 10.01.2025 г.. Шестидесятидневный срок добровольного исполнения постановления суда от 23.12.2024 г. истек 10.03.2025 г.. 03.03.2025 г. она /ФИО1/ обратилась к мировому судье ФИО2 с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда от 23.12.2024 г. Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 07.04.2025 г. заявление об отсрочке исполнения постановления суда от 23.12.2024 г. удовлетворено, ей /ФИО1/ предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа сроком на шесть месяцев, с 10.03.2025 г. по 10.09.2025 г.. Указывает, что судом при принятии указанного решения от 07.04.2025 г. принято во внимание материальное положение заявителя и нахождение ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Определением суда от 07.04.2025 г. ФИО1 разъяснено о необходимости уплаты административного штрафа не позднее последнего дня отсрочки исполнения постановления суда от 23.12.2024 г., то есть не позднее 10.09.2025 г., в связи с чем последняя 27.08.2025 г. обратилась к мировому судье ФИО2 с заявлением об отсрочке исполнения постановления суда от 23.12.2024 г. в связи с наличием обстоятельств, препятствующих исполнению постановления суда о назначении административного наказания в виде административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст.31.5 КоАП РФ, поскольку последняя до настоящего времени /на момент подачи жалобы/ находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, к оплачиваемому труду не привлечена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, тяжелое материальное положение. Указывает, что определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 27.10.2025 г. в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просила её удовлетворить, отсрочить исполнение постановления мирового судьи от 23.12.2024 г..

Выслушав участника процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 31.5 КоАП РФ при применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.

Из представленных суду материалов следует, что 23.12.2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей.

04.03.2025 г. ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 с заявлением об отсрочке исполнения постановления суда от 23.12.2024 г. с обоснованием: нахождением в настоящее время /на момент подачи заявления/ в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, а также тяжелым материальным положением.

Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 07.04.2025 г. заявление ФИО1 об отсрочке исполнения постановление суда от 23.12.2024 г. – удовлетворено. Исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 23.12.2024 г. отсрочено сроком на шесть месяцев, с 10.03.2025 г. по 10.09.2025 г. с разъяснением о необходимости уплаты штрафа не позднее последнего дня отсрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа. Административный штраф до 28.08.2025 г. оплачен не был.

28.08.2025 г. от ФИО1 поступило ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 23.12.2024 г. с обоснованием: тяжелым материальным положением в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, наличием на иждивении малолетнего ребенка.

Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 27.10.2025 г. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 23.12.2024 г. – отказано, с обоснованием: не предоставлением доказательств о невозможности исполнения постановления, поскольку нахождение под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю не является уважительной причиной не уплаты штрафа и не является основанием для предоставления дополнительной отсрочки уплаты штрафа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ для увеличения срока отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 27.10.2025 г. не имеется.

Наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, тяжелого материального положения в связи с нахождением под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, не являются достаточными и безусловными основаниями для дополнительной отсрочки исполнения наказания в виде уплаты административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 23.12.2024 г..

Доводы заявителя, суд считает несостоятельными, поскольку ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 07.04.2025 г. ФИО3 уже предоставлялась отсрочка исполнения наказания в виде административного штрафа по постановлению суда от 23.12.2025 г. сроком на шесть месяцев, то есть с 10.03.2025 г. по 10.09.2025 г. включительно, которая своевременно не была использована ФИО3 с целью уплаты вышеуказанного штрафа.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного решения и для переоценки доказательств по делу не имеется. Оснований для удовлетворения жалобы заявителя, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 27.10.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья О.А. Шиверская