Решение № 2-2824/2024 2-2824/2024~М-2769/2024 М-2769/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-2824/2024

Дело № 2-2824/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Куровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права собственности наследника на гражданское оружие с последующей его утилизацией,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тракторозаводского района города Волгограда, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении права собственности наследника ФИО1 – ФИО2 на гражданское оружие марки «ТОЗ 34ЕР», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданское оружие марки «МР 79-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее принадлежавшие гражданину ФИО1, с последующей его утилизацией.

В обоснование исковых требований указано, что сотрудником отдела ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области в связи со смертью ФИО1 14.02.2023 года у ФИО2 изъято гражданское оружие «ТОЗ 34ЕР», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 17.02.2023 года у ФИО2 изъято гражданское оружие «МР 79-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Приведенное гражданское оружие помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части ОП №1 Управления МВД России по городу Волгограду, где хранится по настоящее время.

Наследником ФИО1 является его брат – ФИО2

Однако, ответчиком, принявшим наследство на принадлежащее ФИО1 имущество, до настоящего времени мер по возврату оружия не предпринято. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует, оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП №1 УМВД России по городу Волгограду, бремя содержания оружия лежит на ОП №1 УМВД России по городу Волгограду. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

В адрес ФИО2 по месту его регистрации Отделом ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области направлено уведомление о необходимости принятия мер к переоформлению, продаже утилизации изъятого оружия, однако ответчик не обращается в компетентный орган за получением права владения оружием, в связи с чем оружие фактически является брошенным и бесхозяйным.

12.04.2024 года ФИО2 в Отдел ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области поданы заявления о добровольном отказе от принадлежащего ФИО1 оружия, о снятии с учета и сдаче на уничтожение (утилизацию) указанного гражданского оружия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие марки «ТОЗ 34ЕР», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданское оружие марки «МР 79-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее принадлежавшие гражданину ФИО1, с последующей его утилизацией.

Старший помощник прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Курова Е.Н. в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Курову Е.Н., исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 и пункта 2 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Из смысла названной нормы закона следует, что на собственника имущества, которым он не может обладать в силу закона, возлагается обязанность его отчуждения в установленный законом срок. Если по истечении этого срока собственник имущества не произвел отчуждение имущества, оно подлежит принудительной продаже не иначе как по решению суда.

Статьей 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В силу статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

На основании статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 №150-ФЗ «Об оружии», в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится: федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в том числе: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В силу требований статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

В судебном заседании установлено, что владельцем гражданского оружия марки «ТОЗ 34ЕР», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданское оружие марки «МР 79-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, являлся ФИО1, который умер ДАТА ИЗЪЯТА. Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспаривались в ходе рассмотрения настоящего спора.

При жизни ФИО1 04.08.2014 года и 25.08.2014 года были выданы разрешения на хранение и ношение оружия марки «ТОЗ 34ЕР», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и оружия марки «МР 79-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также патронов к ним на срок до 04.08.2019 года и 25.08.2019 года соответственно, о чем истцом суду представлены копии разрешений серии РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

13.03.2023 года инспектором Отдела ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области вынесено заключение об аннулировании разрешений (лицензии) серии РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на хранение и ношение оружия марки «ТОЗ 34ЕР», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и оружия марки «МР 79-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также патронов к ним.

14.02.2023 года инспектором отдела ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ у ответчика ФИО2 было изъято оружие марки «ТОЗ 34ЕР», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи со смертью владельца оружия ФИО1

17.02.2023 года инспектором отдела ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ у ответчика ФИО2 было изъято оружие марки «МР 79-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи со смертью владельца оружия ФИО8

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами изъятия оружия и патронов от 14.02.2023 года и 17.02.2023 года.

Изъятое оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОП №1 Управления МВД России по городу Волгограду, где хранится по настоящее время.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нотариальной палатой Волгоградской области в ответ на запрос суда указано, что согласно сведениям централизованной системой ЕИС в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследником ФИО6 является ответчик ФИО2, который фактически принял наследство после смерти ФИО9 Обратного, как и наличие иных наследников по закону либо по завещанию, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не доказано.

Поскольку ответчиком ФИО2 не были приняты меры для решения вопроса о переоформлении, продаже, по получению разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, утилизации изъятого оружия, 15.02.2024 года, 02.04.2024 года в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости явиться в ОЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области для разрешения вопроса по изъятому из оборота гражданскому оружию.

Ответчик не представил суду доказательств, что в период времени с 14.02.2023 года по настоящее время подал заявление для продажи оружия либо получения разрешения на его хранение и ношение.

12.04.2024 года ФИО2 в Отдел ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области поданы заявления о добровольном отказе от принадлежащего ФИО1 оружия марки «ТОЗ 34ЕР», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и оружия марки «МР 79-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о снятии с учета и сдаче на уничтожение (утилизацию) указанного гражданского оружия.

Бездействие ответчика в отношении принадлежащего ему оружия, суд расценивает как отказ от права собственности на данное имущество, что в силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием, поскольку с момента возникновения права собственности на оружие прошло более одного года, разрешения на хранение и ношение оружия ответчик не получал, обратился с заявлениями об отказе от принадлежащего ФИО1 оружия, снятии с учета и сдаче на уничтожение (утилизацию) указанного гражданского оружия, в связи с чем исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права собственности наследника на гражданское оружие с последующей его утилизацией – удовлетворить.

Прекратить право собственности наследника ФИО1 – ФИО2 на гражданское оружие марки «ТОЗ 34ЕР», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданское оружие марки «МР 79-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее принадлежавшие гражданину ФИО1, с последующей его утилизацией.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна. судья Н.В. Мартынова