Приговор № 1-86/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-86/2017

Уг.дело № 1-86/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Каликиной А.А.,

С участием государственного обвинителя-помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ЧР Мокрушина А.А.,

Защитника Арсентьева Н.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, в совершениипреступления,предусмотренногост.228 ч.2 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно осведомленный о запрете незаконного приобретения, хранения наркотических средств уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя ресурсы электронной сети интернет, при помощи программы «Телеграмм», в конце января 2017 года вступил в контакт с неустановленным следствием лицом под логином <данные изъяты> которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, продолжая свои преступные действия, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в город Чебоксары Чувашской Республики, где воспользовавшись полученным в это же время от неустановленного следствием лица адресом тайника-закладки, в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, которое является наркотическим средством согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) общей массой не менее 19,20 г., что является крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последними изменениями от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ». После чего ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил данное наркотическое средство до момента его доставления около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение Бюджетного учреждения <данные изъяты> Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Затем данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, массой 7,17 г., в мужском туалете, а также в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ внутри спортивной сумки, принадлежащей ФИО1, массой 12,03 г., в помещении гардероба 2 этажа наркологического отделения вышеназванного учреждения.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Арсентьев Н.Г.ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Мокрушин А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитник Арсентьев Н.Г., а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 (л.д.134-146), откуда видно, что на учете у врача психиатра в городе Чебоксары он не состоит, у врача нарколога на учете не состоит, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был госпитализирован во второе наркологическое отделение БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР с диагнозом: «<данные изъяты>». С 06 по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении. По месту жительства в <адрес> ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, но обращался к врачу ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости к курительным смесям. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту учебы в ТОГАПОУ «Промышленный технологический колледж» - положительно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими его наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает наличие у него явки с повинной и активное способствование расследованию преступления (л.д. 31).

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств также и признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в его действиях не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; данные о его личности, откуда видно, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства дела; наличие смягчающих его наказание обстоятельств, в частности, в виде явки с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств; а также то, что он по месту жительства и учебы характеризуется положительно; ранее не судим; вину свою в содеянном признал полностью и выразил чистосердечное раскаяние в содеянном; согласился на особый порядок рассмотрения данного уголовного дела; суд считает необходимым дать подсудимому ФИО1 возможность доказать свое исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания и находит возможным применить в отношении него условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило; суд находит возможным не назначать в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года (три года).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет ( пять лет).

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять место своего жительства и работы, не выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом его постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- трудоустроиться;

- регулярно в определенные этим органом дни и периодичностью, установленной этим органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи из зала суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения им под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> уничтожить. На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Судья Г.Г. Трынова

Копия верна: