Решение № 2-4294/2024 2-4294/2024~М-3313/2024 М-3313/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-4294/2024

№ 2-4294/2024 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2024-008595-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юсуповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявления ФИО1 к ОСФР по Воронежской области о назначении и выплате досрочной страховой пенсии с 01.08.2023,

установил:

01.02.2023 ФИО1 обратился к ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении пенсии, однако, в связи с тем, что документы, подтверждающие его право на назначение страховой пенсии в соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" отсутствовали, истцу была назначена минимальная социальная пенсия. Истец, проживал на территории Луганской Народной Республики в <адрес>, в связи с военными действиями был вынужден выехать с места жительства и в настоящее время проживает в <адрес>. По имеющейся у него информации, материалы его пенсионного дела были переданы ответчику, однако, в соответствии с решением ответчика о приостановлении срока рассмотрения заявления №327725/24 от 10.07.2024 истцу было сообщено о приостановлении рассмотрения поданного им заявления о назначении пенсии в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" до поступления сведений с 10.07.2024, на срок не более трех месяцев. С вышеуказанными действами ответчика истец не согласен, поскольку считает, что у ответчика имелись и имеются достаточные основания и документы для назначения страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" с 01 февраля 2023 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ОСФР по Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, вступившим в силу с 01.01.2015.

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с положениями ст. 8, ч. 2, 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, необходимо наличие требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право имеют мужчины по достижению возраста <данные изъяты>, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в 2023 году при наличии величины ИПК не менее 25,8, с последующим увеличением на 2,4 (ч. 2 ст. 35 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В случае, если эти лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года на 1 год за каждый полный год такой работы.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н при подсчете страхового стажа, в том числе, специального стажа периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации на основании сведений индивидуального «персонифицированного учета.

Как следует из материалов дела, истец проживал на территории Луганской Народной Республики в <адрес>, в связи с военными действиями был вынужден выехать с места жительства и в настоящее время проживает в <адрес>.

04.07.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400–ФЗ.

Решением ответчика от 10.07.2024 № 327725/24 истцу приостановлен срок рассмотрения заявления до поступления сведений, но не более чем на 3 месяца.

Согласно представленного представителем ответчика в материалы дела решения ОСФР по Воронежской области от 29.07.2024 № 240000107905/327725/24 ФИО1 с 04.07.2023 бессрочно назначена пенсия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Тем же числом, 29.07.2024 истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные права и законные интересы.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьями 131, 151 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

Между тем предметом спора, как правило, выступает конечный результат иска, то есть конкретное материальное или нематериальное благо, получения которого добивается истец путем предъявления иска - объект судебной защиты.

При этом предмет иска неразрывно связан с предметом спора и является производным от него. Соответственно, отсутствие предмета спора предполагает отсутствие предмета иска, поскольку в этом случае нет основного объекта судебной защиты - нарушенного права.

Требования истца, в которых отсутствует, по сути, предмет спора, не могут быть удовлетворены, поскольку это противоречило бы основным целям и задачам судопроизводства и делало бы судебный акт заведомо неисполнимым.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также норм материального и процессуального права судебная коллегия полагает, что на момент рассмотрения искового заявления ФИО1 отсутствовал предмет спора - нарушенное право, поскольку последнему была назначена досрочная страховая пенсия по старости, выплата пенсии установлена с даты обращения за ее назначением, с 01.08.2023.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на дату обращения истца с иском в суд, ответчиком во внесудебном порядке было назначена досрочная страховая пенсия по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 августа 2023 года, суд не усматривает наличие спора с ответчиком в отношении пенсионного обеспечения, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 (паспорт №) к ОСФР по Воронежской области (ОГРН <***>) о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 августа 2023 года отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2024 года.