Постановление № 5-503/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-503/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-503/2024
21 августа 2024 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич,

при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>

К., родившегося ... в ..., ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, <паспорт>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

К. 5 мая 2024 года около 16 часов 50 минут в районе 200-го километра автодороги Р-400 Томск-Мариинск, вблизи посёлка Заречный Мариинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «LADA PRIORA», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие К.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 5 мая 2024 года серии № усматривается, что в 17 часов 12 минут указанных суток в районе в районе 200-го километра автодороги Р-400 Томск-Мариинск, вблизи посёлка Заречный Мариинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса К. отстранен от управления автомобилем «LADA PRIORA», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 мая 2024 года серии №, при наличии вышеназванных признаков опьянения, на момент окончания освидетельствования К., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-01», заводской номер 10956, в 17 часов 16 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,715 мг/л, то есть у К. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился, о чем поставил соответствующую запись и подпись.

Указанное обстоятельство также подтверждается распечатанным протоколом измерения с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании К. на состояние алкогольного опьянения.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.

Из справок <должность> от 8 мая 2024 года и списка правонарушений следует, что по состоянию на 5 мая 2024 года К. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и удостоверения машиниста – тракториста не имеет.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, К. 5 мая 2024 года в 16 часов 50 минут в районе 200-го километра автодороги Р-400 Томск-Мариинск, вблизи посёлка Заречный Мариинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «LADA PRIORA», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях К. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения К. к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К., не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность К., судья признает его раскаяние в содеянном.

Назначая К. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим административный арест не применим, приходит выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

DVD-диск с видеозаписями от 5 мая 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Отдел МВД России по Мариинскому району), ИНН <***>, КПП 421301001, р/с <***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32616000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

DVD-диск с видеозаписями от 5 мая 2024 года хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик