Решение № 2-1288/2020 2-1288/2020~М-1400/2020 М-1400/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1288/2020Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1288/2020 УИД 43RS0034-01-2020-001919-65 именем Российской Федерации 06 ноября 2020 года г.Слободской Кировской области Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что 30.10.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 37 920 рублей с уплатой процентов 29,9% годовых. На основании договора уступки прав (требований) № rk-160719\1217 от 17.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «Феникс», в том числе требования по взысканию задолженности с ответчика. Ссылаясь на ст.ст. 382, 384 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 29.01.2015 по 17.07.2019 в размере 103 478,51 рублей, в том числе: основной долг – 37 079,91 руб., проценты на непросроченый основной долг – 25 552,53 руб., проценты на просроченный основаной долг – 17 111,01 руб., штраф – 23 735,06 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления – 3 269,57 руб.. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, в письменном отзыве указала, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности на обращение суд. Дело просила рассмотреть в её отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ). Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 30.10.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 37 920 руб. под 29,9% годовых на срок 48 месяцев. Согласно п. 2.2.1-2.2.2 общих условий предоставления кредитов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по суме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование Кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных Кредитным договором при наличии). При этом погашение Кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В случае если кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита, оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа. В соответствии с п. 2 кредитного договора процентная ставка в процентах составляет 29,9% годовых. 16.07.2019 между взыскателем КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права требования: 1. права(требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; 2. права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; 3. права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками; 4. права Банка обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; 5. права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе предоставлять заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета. Таким образом, на основании указанного договора, исполненного цедентом и цессионарием, в соответствии со статьями 382, 387 ГК РФ права кредитора КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному <***> от 30.10.2014 перешли к ООО «Феникс». Данное правопреемство не нарушает права ответчика ФИО1, соответствует требованиям статей 382, 383, 388, п. 1 ст. 857 ГК РФ, доказательств обратному ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В соответствии с актом приема-передачи от 17.07.2019 к вышеуказанному договору уступки цедент передает, а цессионарий принимает право требования задолженности со ФИО1 в размере 103478,51 рублей, возникшей по кредитному договору от 30.10.2014 <***>. Ответчиком заявлено ходатайство о применении при рассмотрении иска ООО «Феникс» срока исковой давности. Согласно кредитному договору 30.10.2014 <***> денежные средства представлены ответчику сроком на 48 месяцев, последний платеж должен быть произведен 30.10.2018. Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1 № за период с 30.10.2014 по 17.07.2019 последний платеж по кредитному договору <***> от 30.10.2014 был осуществлен ответчиком 30.01.2015 в размере 70 руб. С указанного времени Банк ответчику заключительного счета не выставлял, требование об уплате имеющейся задолженности не направлял. В соответствии со ст.196,200,204 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям пп.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Из материалов дела следует, что ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка №39 Слободского судебного района Кировской области с заявлением от 04.12.2019 о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, на основании которого 06.12.2019 мировым судьей выдавался судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №39 Слободского судебного района Кировской области от 24.12.2019 указанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. Таким образом, обращение истца к мировому судье прерывает течение срока исковой давности, поскольку на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек не по всем просроченным платежам. Исходя из того, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения в суд за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству, поэтому в период с 04.12.2019 по 24.12.2019 срок исковой давности не тек. С учетом этого, общий срок исковой давности составит 3 года 20 дней, предшествующие дате обращения истца с данным исковым заявлением в суд - 13.10.2020. Следовательно, истец имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по платежам, срок исполнения которых наступил после 23.09.2017. На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы ответчика об отказе ООО «Феникс» в полном объеме в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности являются несостоятельными. Таким образом, со ФИО1 в пользу ООО «Феникс» с учетом представленного расчета, который ответчиком не оспорен, и соответствует требованиям действующего законодательства, следует взыскать задолженность по кредитному договору от 30.10.2014 года №75750107032 за период с 29.01.2015 по 17.07.2019 сумму основного долга в размере 14 680 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 040 рублей 02 копеек, проценты за просроченный основной долг, штраф 20 670 рублей 17 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 352 рублей. Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» следует удовлетворить частично. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу ООО «Феникс» со ФИО1 задолженность по кредитному договору от 30.10.2014 года №75750107032 за период с 29.01.2015 по 17.07.2019 сумму основного долга в размере 14 680 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 040 рублей 02 копеек, проценты за просроченный основной долг, штраф 20 670 рублей 17 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 352 рублей, а всего 39 742 (тридцать девять тысяч семьсот сорок два) рубя 64 копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме. Судья- В.И.Колодкин Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Колодкин Владимир Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |