Решение № 2-2624/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-3519/2018~М-2953/2018

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2624/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 14 июня 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (сокращенное наименование - ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар») к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, съем архивных данных и установку общедомового прибора учета,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (сокращенное наименование - ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, съем архивных данных и установку общедомового прибора учета, в котором представитель истца сослалась на наличие у ответчика, как собственника жилого помещения по адресу: <...>, задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение жилого помещения, съем архивных данных и установку общедомового прибора учета, в связи с чем, в иске представитель истца просила взыскать в пользу истца с ответчика указанную задолженность за период с 01.05.2013 года по 31.01.2016 года 42793 руб. 68 коп. и пеню в размере 23344 руб. 66 коп., а также взыскать в ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика иск в полном объеме не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период образования задолженности, указанный в иске, ответчик являлся и является собственником указанной в иске квартиры, что не оспаривалось в судебном заседании.

Истцом осуществлялось и осуществляется подача тепловой энергии и горячее водоснабжение указанного жилого помещения, съем архивных данных и установка общедомового прибора учета по дому, что также не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.В соответствии с п.п. 1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования закона о своевременном внесении платы за потребленные коммунальные услуги ответчиками нарушены, в то же время, стороной ответчика заявлено о применении исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, учитывая, что о нарушении права истцу известно с момента не поступления необходимых платежей от ответчиков и исходя из даты подачи в суд настоящего иска, суд полагает применить к исковым требованиям срок исковой давности в связи с чем, период взыскания задолженности с истцов ограничиваются период, начинающим течь с даты 01.06.2015 года по указанную в иске дату 31.01.2016 года.

В связи с изложенным, исходя из представленных истцом дополнительного расчета, суд взыскивает с ответчика в пользу истца за период с 01.06.2015 года по 31.01.2016 года задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, съем архивных данных и установку общедомового прибора учета в размере 28 690 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает размер пени по существу на половину суммы представленной по расчету и взыскивает с ответчика в пользу истца пеню в размере 9 000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска истца суд отказывает и удовлетворяя иск частично, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований часть судебных расходов по уплате государственной пошлины в установленном законом размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (сокращенное наименование - ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар») за период с 01.06.2015 года по 31.01.2016 года задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, съем архивных данных и установку общедомового прибора учета в размере 28 690 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто) руб. 54 коп. и пеню в размере 9 000 (девять тысяч) руб.

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (сокращенное наименование - ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар») - отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (сокращенное наименование - ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар») частично судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 330 (одна тысяча триста тридцать) руб. 72 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 19 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 20.07.2019г.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ