Решение № 2-1388/2018 2-1388/2018~М-1306/2018 М-1306/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1388/2018

Дело № 2-1388/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти сына М.В.В., умершего дата, в <адрес>. Включить в состав наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на строения по адресу: <адрес>, жилой дом литер «А, а» кадастровый №, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью литеры «Б, Б-1, Б-2, Б-3, б», кадастровый №, общей площадью 126,1 кв.м, зарегистрированные на имя М.В.В. Признать за истцом право собственности на 2/3 доли строений по адресу: <адрес>, жилой дом литер «А, а» кадастровый №, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью литеры «Б, Б-1, Б-2, Б-3, б», КН №, общей площадью 126,1 кв.м, указывая на то, что дата, в <адрес>, умер сын М.В.В..

Умершему принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся в <адрес>, состоящее из двух жилых домов - литер «А, а» кадастровый №, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью литеры «Б, Б-1, Б-2, Б-3, б», КН №, общей площадью 126,1 кв.м.

Указанная доля принадлежала сыну на основании договора дарения от 20.03.1979года, удостоверенного нотариусом Сальской ГНК С.В.В., по реестру №. Право зарегистрировано в БТИ <адрес>.

1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанные строения принадлежит ФИО2, по праву наследования. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.04.2010года, о чем сделана запись регистрации №.

Истец не мог своевременно вступить в право наследования, так как сын никогда не говорил, что 2/3 доли домовладений принадлежали ему на основании договора дарения. По вышеуказанному адресу, сын жил с сожительницей П.Е.В., истец с супругой категорически возражали против отношений умершего с П.Е.В., вследствии чего истец с умершим на этой почве ссорились, и в результате умерший практически перестал общаться с родителями.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти. Других наследников нет.

В настоящее время истец лишен возможности унаследовать причитающееся ему наследственное имущество путем обращения к нотариусу, так как поскольку пропустил срок для принятия наследства.

В сложившейся ситуации истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных наследственных прав.

Истец в зал судебного заседания явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца допущенный в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании требовании своего доверителя подержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в письменном заявлении.

Представитель ответчика Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, в зал судебного заседания явилась не возражала об удовлетворении исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.(л.д.38)

Третье лицо в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении (л.д. 24-32), суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть спор по существу применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено и как следует из материалов дела, дата умер М.В.В., о чем составлена запись акта о смерти № от дата, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.24)

После смерти М.В.В. открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а» КН №, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью литеры «Б, Б-1, Б-2, Б-3, б», кадастровый №, общей площадью 126,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указанная доля принадлежала умершему на основании договора дарения от 20.03.1979года, удостоверенный государственным нотариусом С.В.В.(л.д.26)

Родителями умершего М.В.В., являются М.Л.И. и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серия № выданным 12.04.1961 (л.д. 25).

Мать М.Л.И. умерла дата, о чем составлена запись акта о смерти № от дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Гражданская супруга умершего П.Е.В. умерла дата, о чем составлена запись акта о смерти № от дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22)

Истец ФИО1, является единственным наследником после смерти М.В.В.

Согласно ответу нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области К.Н.И. от 12.10.2018 №, после смерти М.В.В., умершего дата, наследственное дело не заводилось (л.д.40).

Предъявляя требования о восстановлении срока для вступления в права наследования, истец указывает на тот факт, что ему не было известно о наличии у умершего сына собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, об этом факте стало известно только после получения справки о принадлежности из ГУПТИ РО Сальского филиала от 18.06.2018года ( л.д.23).

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из смысла перечисленных правовых норм, правом на обращение в суд обладают лишь лица, права и законные интересы которых нарушены или оспариваются, а удовлетворение исковых требований повлечет за собой их восстановление.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у него субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и установление факта нарушения права (интереса) истца ответчиком.

Возможность выбора лицом, полагающим свои права нарушенными, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета им в соответствующем случае характера допущенного в отношении его нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает в ходе исследования доказательств доводы истца нашли полное и объективное подтверждение, умершему М.В.В. на праве собственности принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а» КН №, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью литеры «Б, Б-1, Б-2, Б-3, б», КН №, общей площадью 126,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

О принадлежности умершему наследодателю на праве общей долевой собственности объекта недвижимого имущества наследнику, истцу по делу, стало известно лишь в июне 2018 г., при таких обстоятельствах, имеются основания для восстановления ФИО1 срока на принятие наследства после смерти сына М.В.В., умершего дата в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а» КН №, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью литеры «Б, Б-1, Б-2, Б-3, б», КН №, общей площадью 126,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные на имя М.В.В..

Признать за ФИО1, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а» КН №, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью литеры «Б, Б-1, Б-2, Б-3, б», КН №, общей площадью 126,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (ст. 218 ч.2 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок на принятие наследства после смерти сына М.В.В., умершего дата, умершего в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а» КН №, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью литеры «Б, Б-1, Б-2, Б-3, б», КН №, общей площадью 126,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные на имя М.В.В..

Признать за ФИО1, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а» КН №, общей площадью 36,8 кв.м, жилой площадью литеры «Б, Б-1, Б-2, Б-3, б», КН №, общей площадью 126,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Председательствующий - подпись