Постановление № 1-320/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-320/2020

№ 1-320/2020


Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 19 октября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Бусыгиной М.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мичковой Ю.Н.,

при секретаре Зайченко А.О..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158 п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2020, в 20 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Севастополь, <адрес>, реализуя внезапный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в кухню, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил с тумбочки телевизор «Samsung LED 43», стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1.

После чего, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

19.05.2020, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Севастополь, <адрес>, реализуя внезапный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в спальную комнату, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил с журнального стола монитор «ACER», модель «ХВ281НК», в комплекте с сетевым кабелем и проводом питания, общей стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по двум преступлениям п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как подсудимый извинился перед ней, материальный ущерб ей полностью возместил, сейчас помогает ей по работе, она простила подсудимого.

Подсудимый в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный ущерб, извинялся перед потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.

Защитник просила ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, полное возмещение ущерба потерпевшей, которая претензий не имеет, считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, ранее не судимого, впервые совершившего преступления средней тяжести, вину признавшего полностью, примирившегося с потерпевшей, которая претензий не имеет, а также возмещение ущерба потерпевшей, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158 п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку и монитор - оставить по принадлежности потерпевшей, детализации телефонный соединений оставить на хранение в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий П.В. Крылло