Постановление № 1-25/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

7 февраля 2019 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кузина Е.П.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Воробьевой М.А.,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты ФИО1 вошла в помещение торгово-гостиничного комплекса ООО «Талма», расположенного по адресу: <адрес>, где в одной из корзин для ручной клади, находящихся в фойе, увидела принадлежащий ФИО2 полиэтиленовый пакет. Осмотрев содержимое пакета, обнаружила в нем принадлежащие ФИО2 планшетный компьютер «№» в чехле, контейнер для пищевых продуктов и решила их похитить.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты ФИО1 находясь по указанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, убрала принадлежащий ФИО2 пакет с его содержимым в камеру хранения для ручной клади, расположенную в фойе торгово-гостиничного комплекса ООО «Талма» по указанному адресу, которую закрыла на ключ и забрала его с собой. После чего, прошла в торговый зал магазина «Пятёрочка» находящегося по указанному адресу. В 17 часов 44 минуты ФИО1 вышла из торгового зала магазина и продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошла к камере хранения, открыла ее имевшимся при себе ключом и забрала из нее принадлежащий ФИО2 не представляющий ценности полиэтиленовый пакет с находящимся в нем планшетным компьютером «№» стоимостью 5 339 рублей 56 копеек с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 266 рублей 53 копейки в чехле не представляющем ценности и контейнер для пищевых продуктов не представляющий для потерпевшей ценности, тем самым похитив их.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 606 рублей 09 копеек.

Обвиняемая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, подтвердила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Воробьева М.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Причиненный ущерб возмещен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер и срок оплаты согласно ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и (или) иного дохода.

Основания для избрания меры пресечения суд не усматривает.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: полиэтиленовый пакет, планшетный компьютер «№ 7» с защитным стеклом в чехле, контейнер для пищевых продуктов - возвратить потерпевшей ФИО2

ДВД диск с записью с камер видео наблюдения - хранить при уголовно деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: полиэтиленовый пакет, планшетный компьютер «№» с защитным стеклом в чехле, контейнер для пищевых продуктов - возвратить потерпевшей ФИО2

ДВД диск с записью с камер видео наблюдения - хранить при уголовно деле.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа: в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району л/с <***>)ИНН <***> КПП 693101001 Счет 40101810600000010005 Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь БИК банка: 042809001 Код ОКТМО: 28638101 КБК: 18811621010016000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья П.Е. Верещагин