Решение № 2А-1906/2025 2А-1906/2025~М-1035/2025 М-1035/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-1906/2025

Дело № 2а-1906/2025

УИД 50RS0016-01-2025-001758-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шориной И.А.,

при секретаре Саломатине Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области, с учетом уточнений, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2 825,54,00 руб. за 2020 год, пени в размере 7 446,82 руб.: ОМС- 1 884.69 руб.: 2018г. - 856,04 руб. с 13.01.2020 по 31.12.2022, 2019г. – 1 028,65 руб. с 01.01.2020 по 31.12.2022, ОПС - 5 562,13 руб.: 2018г. - 1175,90 руб. с 28.02.2022 по 31.12.2022, 2019г. – 4 386,23 руб. с 01.01.2020 по 31.12.2022.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство и является плательщиком страховых взносов (2015-2020 являлся ИП), являющиеся объектами налогообложения. Согласно ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административному ответчику административным истцом было направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени от 23.12.2021 №75331 на общую сумму 2 825,54 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок суму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с неисполнением налоговых обязательств, в соответствии со ст. 48 НК РФ, административным истцом направлено заявление о вынесена судебного приказа на взыскание суммы недоимки.

27.06.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1394/2022 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени, который в последующем мировым судьей был отменен 18.10.2024.

Административный истец просит суд: взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 2 825,54,00 руб. за 2020 год, пени в размере 7 446,82 руб.: ОМС- 1 884.69 руб.: 2018г. - 856,04 руб. с 13.01.2020 по 31.12.2022, 2019г. – 1 028,65 руб. с 01.01.2020 по 31.12.2022, ОПС - 5 562,13 руб.: 2018г. - 1175,90 руб. с 28.02.2022 по 31.12.2022, 2019г. – 4 386,23 руб. с 01.01.2020 по 31.12.2022 и восстановить срок на подачу административного иска.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области ФИО2 в судебном заседании административные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, представил письменные возражения, в удовлетворении требований просил отказать в полном объеме.

Суд, заслушав сторону административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.

В силу 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно ст. ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ. Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами в соответствии со ст. ст. 362, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно. Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 7 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 5 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

В пункте 2 статьи 432 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно положениям статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

В соответствии с частью 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ налоговой задолженностью признается - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга (абзац второй).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что статья 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01 января 2023 года, в связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2023 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", у Инспекции отсутствует обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо ЕНС после выставления первоначального требования.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обусловлено необходимостью соблюдения совокупности условий и сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);

не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство (автомобиль Додж Калибер SXT, г.р.з. О708ЕС50) и является плательщиком страховых взносов (2015-2020 являлся ИП), факт принадлежности движимого имущества административный ответчик не оспаривал.

Административному ответчику административным истцом было выставлено требование об уплате задолженности по налогу от 23.12.2021 №75331 на общую сумму 2 825,54 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок суму отрицательного сальдо ЕНС, со сроком уплаты до 15.02.2022 года.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что 27.06.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1394/2022 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени, который в последующем мировым судьей был отменен 18.10.2024.

Административный истец обратился в Королевский городской суд Московской области с настоящим административным иском 21.03.2025.

Согласно доводам административного ответчика в его адрес не направлялось требование об уплате задолженности по налогу от 23.12.2021 №75331 на общую сумму 2 825,54 рублей.

Как отмечается Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 23.11.2017 N 2519-О, в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления.

В материалы дела представлено только требование от 23.12.2021 №75331, однако сведений о направление требования в адрес административного ответчика материалы дела не содержат.

Обязательность направления физическому лицу налогового требования для досудебного разрешения вопроса уплаты возникших недоимок предусмотрена ст. 69 НК РФ.

Таким образом, в отсутствие сведений о направление требования от 23.12.2021 №75331 в адрес административного ответчика свидетельствует о несоблюдении административным истцом досудебного порядка, что по п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, без рассмотрения, что не лишает административного истца права после соблюдения досудебного порядка урегулирования административного спора, установленного федеральным законом, обратиться в суд с данным административным требованием в общем порядке.

В части взыскания с административного ответчика пени в размере 7 446,82 руб.: ОМС- 1 884.69 руб.: 2018г. - 856,04 руб. с 13.01.2020 по 31.12.2022, 2019г. – 1 028,65 руб. с 01.01.2020 по 31.12.2022, ОПС - 5 562,13 руб.: 2018г. - 1175,90 руб. с 28.02.2022 по 31.12.2022, 2019г. – 4 386,23 руб. с 01.01.2020 по 31.12.2022 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно ч. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В постановлении от 17.12.1996 N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 указанного Кодекса безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно толкованию нормы подпункта 4 пункта 1 статьи 59 данного Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Из письменных пояснений административного истца следует, что меры принудительного взыскания за 2018 г. по ОПС/ОМС: в связи с отсутствием оплаты, на основании ст. 47 НК РФ сформировано постановление взыскании задолженности за счет имущества № 3189 от 04.04.2019г. на сумму 36 128.80 руб. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 15.04.2019 г. 23.12.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по основанию - невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск, В связи с тем, что ФИО1 снялся с учета в качестве индивидуального предпринимателя 30.11.2020г. дальнейшие меры взыскания производятся в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 2778 от 05.05.2021г. и передано мировому судье судебного участка по подсудности. Получен судебный приказ №2а-2007/2021 от 30.07.2021г. (вступил в силу 02.09.2021). Направлен в ФССП. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 11.11.2021 г. 10.12.2024г. судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление СПИ о прекращении ИП - отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный.

14.04.2023 г. принято решение о признании безнадежными к взысканию и списании задолженности по пеням, штрафам и процентам за 2018 г. (СВ ОПС - 26 545 руб., СВ ОМС - 5 840 руб.).

Меры принудительного взыскания за 2019 г. по ОПС/ОМС: В связи с отсутствием оплаты, на основании ст. 47 НК РФ сформировано постановление взыскании задолженности за счет имущества № 3189 от 04.04.2019г. на сумму 36 128.80 руб. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 15.04.2019 г. 23.12.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по основанию - невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск, В связи с тем, что ФИО1 снялся с учета в качестве индивидуального предпринимателя 30.11.2020г. дальнейшие меры взыскания производятся в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 2778 от 05.05.2021г. и передано мировому судье судебного участка по подсудности. Получен судебный приказ №2а-2007/2021 от 30.07.2021г. (вступил в силу 02.09.2021). Направлен в ФССП. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 11.11.2021 г. 10.12.2024г. судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление СПИ о прекращении ИП - отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный.

Таким образом, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 356 КАС РФ и ст. 21 Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению по налогам истек. Актуальных сведений о возбуждении исполнительного производства и взыскании указанной суммы не представлено.

С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных обстоятельств дела налоговым органом утрачена возможность взыскания пени в размере 7 446,82 руб. на задолженность по ОМС за 2018,2019г.г., ОПС за 2018,2019г.г. в связи с истечением установленного срока их взыскания и отмены судебного акта №2а-2007/2021.

На основании вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется, в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требованиях Межрайонной инспекции Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени в размере 7 446,82 руб. на задолженность по ОМС за 2018,2019г.г., ОПС за 2018,2019г.г. - отказать.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: И.А. Шорина

Решение изготовлено в окончательной форме 03 сентября 2025 года.

Судья И.А. Шорина