Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-248/2020 М-248/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-328/2020

дело № 2-328/2020


РЕ ШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2020 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивировав тем, что 15.03.2013 г. ОАО НБ «Траст» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого представило последнему денежные средства в сумме 219 541,57 рублей на срок до 15.03.2017 г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 46,65% годовых. Однако 15.03.2013 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО НБ «Траст» на АО НБ «Траст». 20.12.2018 г. ПАО Национальный Банк «Траст» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №-УПТ/, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 15.03.2013 г. заключенного между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 662 245,20 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 218 055,93 рублей, задолженность по процентам в сумме 444 189,27 рублей. В связи с чем просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 9 822,46 рубля.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание не прибыли представители ООО «Филберт», просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей истца.

Согласно адресной справе, ответчик зарегистрирован по <адрес>, однако согласно возврату почтовой корреспонденции, последний не проживает по данному адресу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права в том числе право на проценты.

На основании Положения Банка России от 24 декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (далее - Положение). В соответствии с п. 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт, в том числе расчетных (дебетовых) карт, которые предназначены для совершения операций их держателями в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом; суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). силу п. 1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 15.03.2013 ОАО НБ "Траст" заключило с ФИО1 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 219 541,57 рубль на срок 48 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 46,65% годовых. (л.д.10-19)

Денежные средства в сумме 219541,57 рубль были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета (л.д.4-6).

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

20.12.2018 ПАО НБ «Траст», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 15.03.2013, заключенному между АОО НБ "Траст" и ФИО1 перешло от ПАО НБ «Траст» к ООО «Филберт».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ООО «Филберт» – удовлетворить.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 822,46 рубля (л.д.61). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013 года в сумме 672 067 рублей 66 копеек, из них: задолженность по основному долгу в сумме 218 055 рублей 93 копейки; задолженность по процентам в сумме 444 189 рублей 27 копеек; сумма уплаченной государственной пошлины в размере 9 822 рубля 46 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца.

Судья И.Н. Червяков