Решение № 2-1412/2017 2-1412/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1412/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при секретаре Н.Р. Ажгельдиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии в части, обязании произвести перерасчёт размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учётом уточнения) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии в части, обязании произвести перерасчёт размера страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако ответчик отказал в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа, при назначении страховой пенсии не включен период работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве монтажницы аппаратуры на Грозненском радиотехническом заводе, справка о заработной плате, выданная ГРЗ «Синтар» <№> от <дата обезличена> за период работы с <дата обезличена> не принята во внимание в связи с отсутствием справки о переименовании и правопреемственности завода. Между тем, вступившим в законную силу решением суда период работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена> в ГРЗ «Синтар» включён в страховой стаж и назначена страховая пенсия. При таких обстоятельствах, просила суд признать решение Управления ПФР в Ленинском районе города Астрахани от <дата обезличена><№> в части непринятия справки о заработной плате, выданной Грозненским радиотехническим заводом «Синтар» <№> от <дата обезличена> не законным, обязать ответчика произвести перерасчёт размера пенсии ФИО1 с <дата обезличена>, исходя из факта получения в <дата обезличена> годах заработной платы, указанной в справке <№> от <дата обезличена>, выданной Грозненским радиотехническим заводом «Синтар» о заработной плате за период с <дата обезличена> год.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточнений, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. ФИО3 ФИО2, действующая на основании доверенности иск не признала.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Из положений ст. 4 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют в соответствии со ст.8 и п.3 ст. 35 ФЗ 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» предоставлено женщинам, достигшим возраста 55 лет, имеющим в 2016 году страховой стаж не менее 7 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент не ниже 9.

Понятие страхового стажа определено в ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», из которой следует, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.11 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013).

Как следует из представленной истцом трудовой книжки (с надписью на титульном листе: «дубликат») <№>, на первом листе проставлен штамп Грозненского радиотехнического завода, имеется запись <№> от <дата обезличена> о принятии ученицей монтажницы радиоаппаратуры в цех <№> на основании приказа <№> от <дата обезличена>.

Далее имеются отметки о присвоении разрядов монтажницы радиоаппаратуры.

Согласно записи <№> от <дата обезличена>, уволена по собственному желанию на основании приказа <№> от <дата обезличена>.

После записи об увольнении имеется круглый штамп отдела кадров Грозненского радиотехнического завода и подпись инспектора отдела кадров.

Согласно справке, выданной ГРЗ «Синтар» <дата обезличена>, <№>, указан заработок ФИО1 за период с <дата обезличена> гг.

Справка подписана руководителем предприятия, главным бухгалтером, имеет круглую печать.

Суду представлена справка ГУП Грозненского радиотехнического завода от <дата обезличена>, <№>, согласно которой Грозненский радиотехнический завод переименован в Грозненский радиотехнический завод «Синтар» на основании приказа <№> от <дата обезличена> Министерства промышленности средств связи РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена>, <№> в назначении истцу страховой пенсии отказано в связи с отсутствием страхового стажа на дату обращения, не предоставлением документов, подтверждающих страховой стаж.

Будучи не согласной с решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена>, <№>, ФИО1 обратилась в суд.

Вступившим в законную силу решением Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена>, в силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеющим преюдициальное значение, исковые требования ФИО1 удовлетворены. Решение Управления ПФР в Ленинском районе города Астрахани от <дата обезличена><№> об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости признано незаконным, суд обязал ответчика включить ФИО1 в страховой стаж период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности монтажницы радиоаппаратуры Грозненского радиотехнического завода и обязать назначить ей страховую пенсию по старости с учётом указанного выше периода со дня возникновения права, с <дата обезличена>.

Вместе с тем, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена>, <№> в части невозможности принятия во внимание справки о заработной плате <№> от <дата обезличена>, выданной Грозненским радиотехническим заводом «Синтар» не оспорено и судом не рассмотрено.

ФИО1 обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии и расчёте размера пенсии с учётом справки о заработной плате <№> от <дата обезличена>, за период с января <дата обезличена> года, однако <дата обезличена> Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани в перерасчёте было отказано, что подтверждается сообщением ответчика <№> от <дата обезличена>.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена> в суд установил факт работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности монтажницы радиоаппаратуры Грозненского радиотехнического завода, а так же представленную суду справку <№> от <дата обезличена> ГУП ГРЗ «Синтар» о переименовании Грозненского радиотехнического завода, суд приходит к выводу, что действия ответчика, не принявшего во внимание справку ГРЗ «Синтар» <дата обезличена>, <№>, с указанием заработка ФИО1 за период с <дата обезличена> гг. при произведении расчёта пенсии,- неправомерны, противоречат установленным по делу обстоятельствам, а требования истца в части признания действий ответчика не незаконными, обязании ответчика произвести перерасчёт,- подлежат удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии в части, обязании произвести перерасчёт размера страховой пенсии, удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена><№> в части непринятия справки о заработной плате, выданной Грозненским радиотехническим заводом «Синтар» <№> от <дата обезличена> незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани произвести перерасчёт размера страховой пенсии ФИО1 с <дата обезличена>, исходя из факта получения в <дата обезличена> годах заработной платы, указанной в справке <№> от <дата обезличена>, выданной Грозненским радиотехническим заводом «Синтар» о заработной плате за период с <дата обезличена> год.

Судья Д.В. Широкова