Определение № 2-267/2017 2-267/2017(2-7583/2016;)~М-7183/2016 2-7583/2016 М-7183/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-267/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-267/2017 16 января 2017 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Манаповой Г.Х., при секретаре судебного заседания Мужчинкиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа г.Уфа о предоставлении земельного участка в собственность в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Уфа о предоставлении земельного участка в собственность в порядке наследования, исковые требования мотивируя тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 681 кв.м. Вышеуказанное домовладение принадлежало наследодателю на праве собственности на основании Исполнительного листа народного суда 3 участка Ждановского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ и Решения Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Уфы от 18.10.1989г. Просят суд предоставить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 681 кв.м. с кадастровым номером № ФИО1, ФИО2 в собственность в порядке наследования по ? доли каждому. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО г.Уфы, она же представитель УЗиО Администрации ГО г.Уфа ФИО6 просила суд прекратить производство по делу ввиду имеющегося и вступившего в законную силу решения суда, суду пояснила, что аналогичные исковые требования уже были рассмотрены Ленинским районным судом г.Уфы в 2015 году, судьей ФИО7, где истцам было отказано в удовлетворении иска. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав стороны по делу и их представителей, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Уфа о предоставлении земельного участка в собственность в порядке наследования, исковые требования мотивируя тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 681 кв.м. При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцами подано в Ленинский районный суд г.Уфы исковое заявление к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 681 кв.м., с кадастровым номером № за ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждым. 02.09.2015г. Ленинским районным судом г.Уфы РБ под председательством судьи ФИО7 рассмотрено данное исковое заявление по делу вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 (гражданское дело №). Указанное решение Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ сторонами обжаловано не было, решение вступило в законную силу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Настоящее гражданское дело № возбуждено по спору между истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком Администрацией ГО г.Уфа РБ, предмет настоящего гражданского дела – признание права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 681 кв.м., с кадастровым номером № за ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждым в порядке наследования. Основания иска те же, что являлись основаниями по спору, рассмотренному судьей Ленинского районного суда г.Уфы – ФИО7 в 2015 году. Необходимо также отметить, что исковые заявления в обоих гражданских делах идентичны. Вышеизложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело № и гражданское дело №, имевшееся в производстве судьи Ленинского районного суда г.Уфы ФИО7 и рассмотренное им по существу, имеют один и тот же предмет спора, те же основания, по ним участвуют те же стороны, что и в 2015 году. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения гражданского дела по иску ФИО1 ФИО2 к Администрации городского округа г.Уфа о предоставлении земельного участка в собственность в порядке наследования ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа г.Уфа о предоставлении земельного участка в собственность в порядке наследования прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Уфы РБ. Председательствующий Г.Х. Манапова Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа г.Уфа (подробнее)Судьи дела:Манапова Г.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 |