Постановление № 5-1238/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-1238/2021Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № <адрес> 23 июня 2021 года пер. Вахрушева, <адрес> Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: ООО «Штраус» грузчик В-погрузчика, ранее, в течение года, привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого по ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водитель ФИО2 обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно: 03.03.2021г. в 20 час. 55 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» гос. номерной знак в849сх178, двигался по а/д КАД в направлении от шоссе Кола в сторону Октябрьской набережной. На 55км + 250м а/д А-118 во <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки. В результате чего совершил столкновение с автомобилем «Рено» гос. номерной знак х192тт47, состоящим в сцепке с прицепом ау591047, под управлением водителя ФИО4. После столкновения автомобиль «Фольксваген Поло» гос. номерной знак в849сх178 выбросило во второй ряд, где он совершил столкновение с автомобилем «ГАЗель» гос. номерной знак у023ту178 под управлением водителя Потерпевший №3. После столкновения автомобиль «Фольксваген Поло» гос. номерной знак в849сх178 совершил столкновение с автомобилем «Шкода» гос. номерной знак к899мх10 под управлением водителя Потерпевший №4. Автомобиль «Шкода» гос. номерной знак к899мх10 после столкновения откинуло в четвертый ряд, где он совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» гос. номерной знак а496ех198 под управлением водителя Потерпевший №2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля «Лада Гранта» гос. номерной знак а496ех198 Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, оцененные экспертом, как вред здоровью средней тяжести (Заключение эксперта № приобщено к материалу ДТП), других пострадавших нет. ФИО2 в суд явился, вину признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако, ФИО2 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; телефонограммами; объяснениями участников ДТП; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 с чеком; протоколом об отстранении от управления ТС ФИО4; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №3 с чеком; протоколом об отстранении от управления ТС Потерпевший №3; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №4 с чеком; протоколом об отстранении от управления ТС Потерпевший №4; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 с чеком; протоколом об отстранении от управления ТС ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №2; актом о помещении задержанного ТС на специализированную стоянку; протоколом о задержании ТС; справкой по ДТП; видеозаписью; - заключением эксперта № от 12.05.2021г., согласно которого у Потерпевший №1 имела место закрытая тупая сочетанная травма головы, верхних конечностей: кровоподтек, ссадины лобной области, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости с небольшим смещением отломков, закрытый перелом средней фаланги 4 пальца левой кисти со смещением отломков. Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером травмы и морфологическими особенностями повреждений, могли образоваться при ДТП, оцениваются в комплексе. Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для консолидации (сращения) переломов, и по этому признаку (согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н) квалифицируются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП 781345001, ИНН <***>, ОКТМО 41612101, БИК 014106101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по ЛО и СПб, кор./сч. 40№, КБК 18№ УИН __________________________________ Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Римкевич Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |