Решение № 2-13/2017 2-13/2017(2-361/2016;)~М-334/2016 2-361/2016 М-334/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-13/2017

Дело № 2 - 13/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сеченово 18 января 2017 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием:

представителя истца - адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Илларионова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице его представителя Илларионова В.Н. к ФИО2 о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 600 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами в размере 385 000 рублей; пени за неисполнение денежного обязательства по договору в размере 168 438 рублей; расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска в сумме 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 600 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами в размере 385 000 рублей; пени за неисполнение денежного обязательства по договору в размере 168 438 рублей; расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска в сумме 3000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 600 000 рублей.

Согласно указанному договору ФИО2 обязался за пользование денежными средствами уплачивать проценты в размере 5% за каждый месяц пользования со всей суммы займа, что составляет 60% годовых. Уплату процентов с суммы займа ФИО2 обязался выплачивать ежемесячно не позднее двадцатого числа каждого месяца, следующего за месяцем пользования суммой займа.

Со стороны истца обязательства по договору были исполнены полностью, то есть указанная в договоре сумма денежных средств была переданы ФИО2

Однако, заемщик ФИО2 свои обязательства по договору не исполняет. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Также ответчик отказывается выплачивать истцу проценты по указанным договорам займа за пользование заемными денежными средствами.

Истец неоднократно требовал в устном порядке возврата полученных ответчиком сумм, ответчик каждый раз обещал вернуть долг и уплатить проценты, но этого не сделал.

Во второй половине октября 2016 года истец вновь обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств и уплате процентов согласно указанного договора. Однако, ответчик ФИО2 никаким образом на требование истца о возврате долга не прореагировал, в настоящее время уклоняется от встречи.

На ДД.ММ.ГГГГ срок пользования заемными денежными средствами по договору составил 12 месяцев 25 дней, то есть 385 дней.

Просрочка возврата долга составила 5 месяцев 25 дней, то есть 175 дней.

В соответствии с произведенным истцом расчетом размер платы за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составит 385 000 рубля, то есть (60:360х385х600000:100=385000).

В соответствии с произведенным истцом расчетом размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составит 985 000 рублей, то есть 600 000 + 385 000 = 985 000.

Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом банковской ставки рефинансирования в размере 10% годовых, составит 29 167 рублей (10:360х175х600000:100=29167).

Кроме того, п. 9 указанного выше договора займа предусмотрено, что в случае нарушения указанных в п.3 договора сроков возврата суммы займа, а именно касающегося уплаты процентов с суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,25% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, размер платы за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составит 385 000 рублей. Проценты ФИО2 по договору займа истцу вообще не выплачивались. Просрочка возврата основного долга составила 5 месяцев 25 дней, то есть 175 дней. Исходя из указанной даты возврата основного долга размер пеней согласно договору, по расчетам истца, составит 168 438 рублей, то есть: 385000х0,25х175=168438.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, в суд не явился, причин неявки в суд, возражений по иску не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился, в зарегистрированной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца адвокат Илларионов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске, и дополнительно пояснил, что в представленном истцом расчете цены иска указанна ключевая ставки Банка России - 10%.

Выслушав объяснения представителя истца адвоката Илларионова В.Н., изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде, согласно которому ФИО1 ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 600 000 рублей. Из договора следует, что ответчик ФИО2 взял у ФИО1 указанные денежные средства и при этом принял на себя обязательство возвратить предоставленную им сумму займа (л.д. 8).

Пунктом 4 договора установлен срок возврата основного долга - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору, проценты от суммы займа ежемесячно составляют 5% (п.3 договора). Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее «20» числа каждого месяца, следующего за месяцем использования суммой займа.

Пунктом 9 договора установлено, что в случае нарушения указанных в пункте 3 настоящего договора сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,25% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств заемщиком ФИО2 по рассматриваемому договору займа ответчиком не оспаривается.

Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил.

Однако, ответчик, с момента получения денежных средств по договору займа, обязательства по оплате процентов за пользование займом не исполняет. Кроме того, до настоящего времени, сумма займа ответчиком истцу к установленному в договоре сроку - ДД.ММ.ГГГГ не возвращена.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, ответчик ФИО2 принятые на себя по вышеуказанному договору займа обязательства не исполнил, денежные средства, переданные ему истцом по исполнению условий договора займа, в указанный истцом в соответствии с условиями договора срок не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Других данных о движении денежных средств, погашении задолженности, исполнении обязательства заемщиком в спорный период, указанный в иске, ответчиком ФИО2 суду не представлено и в исследованных материалах дела эти сведения отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих эти возражения.

Приведенный истцом расчет проверен судом, рассчитан с учетом ключевой ставки на момент рассмотрения дела.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10% годовых.

Кроме того, в представленном истцом расчете размер платы за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 000 рублей, то есть (60:360х385х600000:100=385000), с учетом 385 дней пользования займом.

В указанной части, с учетом заявленного истцом периода пользования займом - 385 дней (12 месяцев 25 дней = 30х12 + 25), расчет, представленный истцом, признан судом правильным.

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд не вправе выйти при рассмотрении дела за пределы заявленных требований, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию заявленная истцом сумма основного долга в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом - 385 000 рублей.

Кроме того, сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства в соответствии с п.1 ст. 395, п.1 ст. 811 ГПК РФ, составляет с учетом 175 дней просрочки возврата долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом указанной истцом ключевой ставки Банка России - 10% годовых, - 29 167 рублей (с учетом 5 месяцев 25 дней просрочки, а именно - 10:360х175х600000:100=29 167 рублей).

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд не вправе выйти при рассмотрении дела за пределы заявленных требований, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию заявленная истцом сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства - 29 167 рублей.

Расчет суммы пеней с учетом просрочки исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 3 договора, проверен судом.

В соответствии с указанным пунктом договора ответчик обязан был уплачивать проценты за пользование займом, в размере 30 000 (5% от суммы займа, с учетом отсутствия сведений о выплате задолженности частями или полностью) рублей ежемесячно, не позднее десятого числа, следующего за месяцем пользования суммой займа. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумме пеней составит - 26 625 рублей (30 000х0,25/100х11 месяцев 25 дней просрочки или 355 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 24 375 рублей (30 000х0,25/100х10 месяцев 25 дней или 325 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 22 125 рублей (30 000х0,25/100х09 месяцев 25 дней или 295 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 19 875 рублей (30 000х0,25/100х08 месяцев 25 дней или 265 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 17 625 рублей (30 000х0,25/100х7 месяцев 25 дней или 235 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 15 375 рублей (30 000х0,25/100х6 месяцев 25 дней или 205 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 125 рублей (30 000х0,25/100х5 месяцев 25 дней или 175 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 10 875 рублей (30 000х0,25/100х4 месяца 25 дней или 145 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 8 625 рублей (30 000х0,25/100х3 месяца 25 дней или 115 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 6 375 рублей (30 000х0,25/100х2 месяца 25 дней или 85 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 4 125 рублей (30 000х0,25/100х1 месяц 25 дней или 55 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 1 875 рублей (30 000х0,25/100х25 дней), и в общей сумме пени составят - 171 000 рублей, а не заявленные истцом - 168 438 рублей.

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд не вправе выйти при рассмотрении дела за пределы заявленных требований, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию заявленная истцом сумма пени за неисполнение ответчиком пункта 3 договора займа об уплате процентов за пользование займом - 168 438 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поэтому иск ФИО1 к ФИО2 подлежит полному удовлетворению, на общую сумму основного долга по договору займа - 600 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами - 385 000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства на сумму займа - 29 167 рублей, пени за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование займом - 168 438 рублей.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что при подаче истцом иска он частично оплатил государственную пошлину в размере 3000 рублей, и ему судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного решения.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, а также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере - 11 113,02 рублей (14113,02 - 3000), по требованию имущественного характера, подлежащему оценке при цене иска 1 182 605 рублей (600 000 + 385 000 + 29 167 + 168 438), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 182 605 (один миллион сто восемьдесят две тысячи шестьсот пять) рублей, из которой: сумма основного долга - 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 167 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей, пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование займом - 168 438 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска, в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину, отсроченную судом истцу при подаче иска, в размере 11 113 (одиннадцать тысяч сто тринадцать) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев